Решение по делу № 13-895/2018 от 02.11.2018

Дело N 2 – 3522\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

" 14 " ноября 2018

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

заявлению представителя истца Халезина Ивана Владимировича – Савельевой Натальи Владимировны о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя,

у с т а н о в и л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13.12.2016 иск Халезина И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворен.

Представитель истца Халезина И.В. – Савельева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения судебных издержек по оплате помощи представителя в суде первой инстанции в общей сумме 9 000 руб..

В судебное заседание участники процесса не явились, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13.12.2016 иск Халезина И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворен (л.д. 43).

Истец выставил требования о взыскании с ответчика судебных издержек по оплате помощи представителя в сумме 9 000 руб..

Истцом представлены доказательства оплаты указанных расходов (л.д. 45).

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных письменных доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие к выплате экспертам.В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом сложности данной категории дела, времени рассмотрения дела, иных обстоятельств дела, суд находит в разумных пределах взыскание с ответчика в пользу истца денежных средств в счет оплаты помощи представителя в сумме 9 000 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224 – 227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление представителя истца Халезина Ивана Владимировича – Савельевой Натальи Владимировны о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Халезина Ивана Владимировича денежные средства в счет возмещения судебных издержек по оплате помощи представителя в сумме 9 000 руб..

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья      Л.Л.Добровольская