Решение по делу № 2-1154/2019 ~ М-982/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-1154/2019

УИД 42RS0013-01-2019-001733-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Ситниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Междуреченске Кемеровской области 7 октября 2019 года гражданское дело по иску Ластушкина А. С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, назначении пенсии досрочно, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ластушкин А.С. обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 146-148) просит признать незаконным решение Пенсионного фонда от 13 мая 2019 года №; обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, досрочно по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» по Списку № 1 периода работы в АО «Разрез Томусинский»:

- с 01.09.1999 по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки, машиниста буровой установки в разрезе по добыче угля на глубине более 150 метров; назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и 300 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2019 истец обратился с заявлением в УПФ РФ в городе Междуреченске о досрочном назначении страховой пенсии, так как на дату обращения за назначением пенсии истец выработал 10-ти летний стаж на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, и его страховой стаж составляет более 20 лет.

Решением УПФ РФ от 13 мая 2019 года № истцу было отказано в назначении пенсии досрочно, так как комиссия УПФ РФ пришла к выводу, что не представлены документы, подтверждающие льготный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», по Списку № 1.

С решением ПФ РФ истец не согласен, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с АО «Разрез «Томусинский». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности помощника машиниста буровой установки участка №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности машиниста буровой установки участка №.

С 01 сентября 1999 года разрез достиг глубины 150 метров, и после этой даты и по день увольнения горные работы на разрезе велись на глубине свыше 150 метров.

    В период с 01.09.1999 по ДД.ММ.ГГГГ его работа на разрезе была связана с добычей полезных ископаемых в условиях разреза (карьера), на горных участках, которые вели горные работы на глубине: более 150 метров, на условиях полного рабочего дня. В связи с этим его стаж за это период времени необходимо учитывать по Списку 1.

В судебном заседании истец Ластушкин А.С. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

В судебном заседании представитель - адвокат Кунгурова Т.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), поддерживала позицию, изложенную в исковом заявлении, полагала необоснованным ущемление прав истца на пенсионное обеспечение вследствие предоставления работодателем в отношении него сведений индивидуального персонифицированного учета за спорные периоды по Списку № 2 при наличии документального подтверждения занятости истца на соответствующих видах работ по Списку № 1 в связи с достижением разрезом «Томусинский» на 01.09.1999 глубины 150 метров, на которой велись работы истцом.

Представитель ГУ - УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) Никитина О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), возражала против удовлетворения иска, поддержав позицию, изложенную в решении Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии от 13 мая 2019 года №, дополнительно пояснив, что на основании сведений индивидуального персонифицированного учета, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – Ластушкина А.С., стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отсутствует.

В случае удовлетворения требований просила снизить размер взыскиваемых судебных расходов, полагая их завышенными.

Представитель третьего лица АО «Разрез Томусинский» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 144), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Разрез Томусинский» (л.д. 37 оборот).

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, трудовую книжку истца, суд находит заявленные истцом требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Пенсия назначается согласно Спискам производств, работ и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (Список N 1) и Правилам, утвержденным Постановлением правительства РФ от 11.07.2001 г. N 516 (Список N 2). Списки исчерпывающие и расширенному толкованию не подлежат.

В соответствии со Списком N 1, разделом 1 "Горные работы", подразделом 3, право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541), кроме работников занятых на поверхности.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, Ластушкин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 29.04.2019 в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по Списку № 1 (л.д. 101-102), в удовлетворении которого ему отказано решением от 13 мая 2019 года №, поскольку на дату обращения за пенсией у Ластушкина А.С. отсутствует требуемый специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку 1 (л.д. 13-14).

Истец Ластушкин А.С. достиг возраста 50 лет - ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения ГУ - УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от 13 мая 2019 года № следует, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии – 29.04.2019, страховой стаж составил 32 года 01 месяц 08 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 отсутствует (л.д. 14).

Согласно копии трудовой книжки № (л.д. 8-11), Ластушкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ принят в ПО «Кемеровоуголь» разрез «Томусинский» в маркбюро учеником горнорабочего, ДД.ММ.ГГГГ переведен в маркбюро горнорабочим по 1 разряду, ДД.ММ.ГГГГ - принят на работу ОАО «Разрез Томусинский» на участок № горнорабочим по 1 разряду на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда был направлен на курсы в УКК <адрес>, после окончания курсов на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе помощником машиниста буровой установки по 4 разряду на участок №, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста буровой установки по 4 разряду на участок №, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста буровой установки по 5 разряду на участке №, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом буровой установки по 6 разряду на участке №, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в филиал ОАО <данные изъяты> по просьбе работника, что также подтверждается справкой АО «Разрез Томусинский» (л.д. 12), копией личной карточки на имя Ластушкина А.С. (л.д. 80), расчетными листками о начислении и выплаты заработной платы за спорные периоды (л.д. 81-96).

Из личной карточки Ластушкина А.С. усматривается предоставление ему дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда и за работу в размере, превышающем установленную продолжительность основного отпуска (28 календарных дней) и составлял с 36 дней до 42 календарных дней (л.д. 80).

По сведениям индивидуального персонифицированного учета, данным о страховом стаже Ластушкина А.С. периоды работы истца в ОАО «Разрез Томусинский» частично включены по Списку 2, частично по обычным условиям труда (л.д. 97-100).

Однако, согласно справке АО «Разрез Томусинский» в спорные периоды Ластушкин А.С. работал помощником машиниста буровой установки, машинистом буровой установки на условиях полного рабочего дня. Периоды, подлежащие исключению из специального трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ, отражены в индивидуальных сведениях персонифицированного учета. В учебных отпусках, на прочих отвлечениях от основной работы, на работе с сокращенным (неполным) рабочим днем не находился (л.д. 12).

Согласно приказу «Разреза Томусинский» от 06.10.2015 г. № Пр/РТ/0236 считать горные работы ОАО «Разрез Томусинский» достигшими глубины ниже 150 метров с 31.08.1999 (л.д. 41).

Согласно справке ОАО «Разрез Томусинский» от 02.10.2015 глубина разреза 150 метров была достигнута в августе 1999 года (Профиль горных работ №100). С указанной даты и по настоящее время горные работы ведутся на глубине свыше 150 метров. ОАО «Разрез Томусинский» работает в одном поле (л.д. 39).

В материалы дела представителем третьего лица представлен расчет глубины разреза Томусинский ОАО «Разрез Томусинский» по состоянию на 2015 год (л.д. 42), согласно которому глубина горных работ составляет 231 метр, при этом год достижения горных работ глубины 150 метров от поверхности указан как 1999.

Из представленной в материалы дела карты аттестации рабочего места –помощника машиниста буровой установки ОАО «Разрез Томусинский» усматривается, что общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности определена - 3.2 (л.д. 43-44), что соответствует протоколам оценки условий труда (л.д. 44 оборот-54).

Из карты аттестации рабочего места машиниста буровой установки ОАО «Разрез Томусинский» усматривается, что общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса определена в 3.3 (л.д. 55), что соответствует протоколам оценки условий труда (л.д. 33 оборот-64).

Из дополнительного перечня ОАО "Разрез Томусинский" следует, что работа по профессии - машинист буровой установки, помощник машиниста буровой установки, которую выполнял Ластушкин А.С., отнесена к Списку I (л.д. 79).

Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15.07.2019 по делу назначена судебная экспертиза по условиям труда Ластушкина А.С. в спорный период, проведение которой поручено Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области (л.д. 113-116).

Заключение Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № от 15.08.2019, содержат следующие выводы эксперта: «Характер и условия труда работы, выполняемой Ластушкиным А. С. в качестве помощника машиниста буровой установки, машиниста буровой установки в период с 01.09.1999 по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Разрез Томусинский» соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел 1 «Горные работы, подраздел 3, позиция код 10104000-17541-рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, т.к. разрез с указанной в материалах гражданского дела даты (31 августа 1999 года) достиг глубины разреза 150 метров. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), открытое акционерное обществ Разрез Томусинский подтвердило занятость Ластушкина А.С. в качестве машиниста буровой установки и помощника машиниста буровой установки в спорные периоды постоянно полный рабочий день в разрезе на добыче угля открытым способом. Документов, из которых бы следовало, что Ластушкин А.С. отвлекался, на выполнение работ на поверхности разреза, материалы гражданского дела не содержат. Представленные в материалах дела документы позволяют сделать вывод о достижении разрезом «Томусинский» отметки глубины 150 метров по состоянию на 01.09.1999 (л.д. 121-138).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, доводам сторон в их совокупности, суд, исходя из вышеприведенных нормативных положений, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на УПФР обязанности по досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, поскольку установлены и подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами по делу, экспертным заключением № от 15.08.2019 занятость истца на выполнении работ, соответствующих по своему характеру Списку № 1, разделу I «Горные работы, подразделу 3, позиции 10104000-17541) при установленных обстоятельствах достижения ОАО «Разрез Томусинский» по состоянию на 01.09.1999 глубины ниже 150 метров. Данные о достижении Разрезом глубины ниже 150 метров подтверждаются представленными АО «Разрез Томусинский» в материалы дела расчетом глубины разреза Томусинский ОАО «Разрез Томусинский» по состоянию на 2015 год, приказом «Разреза Томусинский» от 06.10.2015 г. № Пр/РТ/0236, планами горных выработок ОАО «Разрез Томусинский», являвшихся предметом изучения эксперта Департамента труда и занятости населения Кемеровской области, заключение которого суд оценивает в качестве допустимого по делу доказательства, с учетом приведенной в заключении мотивации выводов, наличия ссылок на нормативные акты и используемую научную литературу, предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В процессе судебного разбирательства ответчиком не опровергнута достоверность сведений, содержащихся в вышеназванных документах.

Учитывая положения п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж Ластушкина А.С. по Списку № 1 периодов работы, занятость на выполнении которых подтверждается документально в установленном законом порядке.

Так, предоставляя в УПФР сведения ИПУ, ОАО «Разрез Томусинский» фактически подтверждает занятость истца на выполнении работ в особых условиях в качестве машиниста буровой установки, помощника буровой установки, но по Списку № 2, тогда как установление судом обстоятельств, подтверждаемых документально достижения Разрезом глубины ниже 150 метров по состоянию на 01.09.1999, позволяет суду оценить характер выполняемых истцом работ по Списку № 1.

    Таким образом, суд находит, что включению в специальный стаж истца по Списку №1 подлежат периоды работы:

- с 01.09.1999 по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки в АО «Разрез Томусинский» и составляет 10 лет 8 месяцев 10 дней на дату обращения - 29.04.2019.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" - Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Исходя из положений ст.22, п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, при установленных по делу обстоятельствах наличия у истца на день обращения в УПФР требуемой продолжительности страхового и специального стажа по Списку №1, превышающего 10 лет - 10 лет 8 месяцев 10 дней, достижения истцом возраста 50 лет - ДД.ММ.ГГГГ и наличие страхового стажа, превышающего 20 лет – 32 года 01 месяц 08 дней, суд считает правомерным возложить на УПФР обязанность по досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента возникновения права.

Суд в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей за оплату государственной пошлины, 4 000 рублей за составление искового заявления, 7 000 рублей на оплату услуг представителя – адвоката Кунгуровой Т.А., находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи.

Несение истцом судебных расходов подтверждается квитанциями (л.д. 5, 25).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»:

- ░ 01.09.1999 ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

            ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 400-░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 7 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                   ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1154/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.