Решение от 18.11.2014 по делу № 12-35/2014 от 29.10.2014

Дело №12-35/2014г.                                                                                         Мировой судья Чемпосова У.Д.                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения

город Олёкминск                         18 ноября 2014 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре Хотько А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Олёкминскому району Шелехова М.А. на постановление мирового судьи по судебному участку №25 Олёкминского района РС (Я) от 7 октября 2014 года

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи по судебному участку №25 Олёкминского района РС (Я),Чемпосовой У.Д. от 7 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Макарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе инспектор ОГИБДД отдела МВД РФ по Олёкминскому району РС (Я) Шелехов М.А, как лицо, составившее административный протокол по правонарушению, просит отменить постановление мирового судьи, принять объективное и законное решение по делу, направить дело на новое рассмотрение. Свою жалобу Шелехов М.А. мотивирует тем, что мировым судьёй полностью не выяснены обстоятельства дела и объективная сторона правонарушения. Считает, что Макаров В.В., согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с результатом освидетельствования, то есть на тот момент согласился с тем, что нарушил закон и понесёт за это административное наказание. Когда автомашина под управлением Макарова В.В. была им остановлена, считает, что времени для пересадки у Макарова и ФИО1 не было, а поменяться местами во время движения они не могли, так как данное транспортное средство относится к категории легковых микроавтобусов с передним расположением двигателя с капотом внутри передней части салона и усиливающей перегородкой между передней и задней частями салона. Поэтому считает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно и просит отменить его и направить дело на новое рассмотрение.

В суд представлена информация о том, что инспектор ДПС ГИБДД Шелехов М.А. выехал в командировку в г.Хабаровск до 16 декабря 2014 года.

Макаров В.В. не согласен с жалобой и представил в суд письменное объяснение о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что действительно в тот вечер дома с Габышевым Н. употребляли спиртное и потому, будучи уже оба выпившими, специально попросили ФИО1., чтобы он на УАЗ отвез их на дачу. Во время движения, ФИО1, увидев машину ГАИ, со страху, быстро пересел в салон и сказал, чтобы он сам разбирался. Ему пришлось пересесть на водительское сиденье и когда инспектор Шелехов попросил документы и пройти освидетельствование, посчитали, что это он ехал выпивший за рулем и потому оформили документы на него. В суде ФИО1 сам показал, что тогда за рулем ехал он и был без прав, запаниковал, что теперь его могут посадить на 15 суток, потому быстро пересел с водительского сиденья. Сам тоже тогда решил сокрыть Федорова, думал его попросил, а могут посадить на 15 суток. В машине тогда имелась перегородка высотой проема 40 см., шириной 60 см.

Считает постановление мирового судьи о прекращении дела правильным и просит постановление оставить без изменения.

В материалах дела представлены следующие документы :

Протокол об административном правонарушении 14 ВГ №049395 от 23 августа 2014 года, согласно которому Макаров В.В. привлечён к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Имеется объяснение Макарова В.В., где указано «управлял т/с».

Имеется акт 14 АО №002878 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 августа 2014 года. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Alcotest-6810. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,97 мг/л. К акту приложен результат анализа на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Макаров В.В. был ознакомлен и согласен.

В соответствии с протоколом 14 БР 0409206 от 23 августа 2014 года Макаров В.В. отстранён от управления транспортным средством марки УАЗ-37419-210 с государственным регистрационным знаком №. Копия протокола Макаровым В.В. получена. Транспортное средство задержано, о чём 23 августа 2014 года составлен протокол 14 АМ 087290.

Изучив представленную жалобу и объяснения, проверив материалы дела, районный суд полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

Установлено, что 23 августа 2014 года около 04.50 часов около дома №50 по улице Спасская города Олёкминска автомашина марки УАЗ-37419-210 с государственным регистрационным знаком № 14 была остановлена сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Олёкминскому району. Когда инспектор ДПС Шелехов М.А. подошёл к автомашине, на водительском месте находился Макаров В.В., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Макаров В.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании мировым судьёй установлены фактические обстоятельства дела, а именно, что Макаров В.В. в тот момент не управлял транспортным средством. Управлял автомашиной ФИО1. По требованию сотрудника ДПС об остановке - ФИО1. остановил автомашину не сразу, а проехав какое-то расстояние, поскольку испугался из-за того, что не имеет права на управление транспортным средством. Остановив автомашину, ФИО1 прыгнул в салон и сказал, чтобы разбирались сами, Макаров В.В. пересел на водительское место, поэтому когда сотрудник ДПС подошёл к автомашине, на месте водителя был он, а не ФИО1, фактически управлявший автомашиной. Это подтверждается и показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2 в судебном заседании и материалами дела.

Мировым судьей в судебном заседании и при принятии оспариваемого решения, проанализированы все представленные по материалам и установленные в судебном заседании доказательства.

Оценив совокупность доказательств, судья пришел к твердому убеждению, что Макаров не управлял в тот вечер автомашиной УАЗ, поскольку уже выпил до этого и по его просьбе ФИО1 находился за рулем в момент остановки автомашины сотрудниками ДПС.

Показания указанных свидетелей в суде соответствуют пояснениям Макарова, являются последовательными и логичными, не противоречат обстоятельствам происшедшего. Другого судом не добыто и других доказательств лицом, составившим протокол - инспектором Шелеховым М.А. суду не было представлено, в судебном заседании при рассмотрении протокола инспектор участия не пожелал принять, будучи надлежаще извещенным мировым судьей. По требованиям закона, суд самостоятельно не может представлять и изучать доказательства, не ставшие предметом обсуждения и не заявленные сторонами.

Тем самым мировым судьей обоснованно и законно установлено, что Макаров В.В. не управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Потому дело подлежит прекращению производством в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьёй правильно оценены обстоятельства дела, нарушений материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.

Суд не нашёл оснований для отмены указанного постановления мирового судьи либо его изменения.

На основании изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Шелехова М.А. - без удовлетворения.

По изложенному, руководствуясь п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░░ 7 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░/░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):                 ░.░. ░░░░░░░░░░