Решение по делу № 2-4897/2016 от 03.03.2016

Дело № 2 – 4897 / 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: АБДУЛЛИНОЙ А.А.,

с участием представителя истца Управление ПФР в <адрес>, действующей по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ - Управление ПФР в <адрес> обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании денежных средств, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления ПФР в <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты>., а так же оплаченную Управлением ПФР в <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении (возобновлении) пенсии по потере кормильца, в связи с достижением 18-летнего возраста. В заявлении указал, что не работает, учится. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Пенсия по потере кормильца была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по окончание учебы) в размере <данные изъяты> На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> ( до величины прожиточного минимума неработающего пенсионера). О том, что на основании приказа отчислен с учебного заведения Ответчик в Управление ПФР не сообщил. В результате Ответчику необоснованно выплачена пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования ГУ - Управления ПФР <адрес> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила суду что задолженность в сумме <данные изъяты> ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации возвращено отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик ФИО1 за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ГУ - Управления ПФР в <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

     Статьей 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" установлены основания прекращения и восстановления выплаты страховой пенсии.

В соответствии и с пунктом 3 ст. 25 вышеназванного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - правление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии, в котором указал, что не работает, учится. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявлению, ФИО1, был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. На основании представленного заявления и справки, ФИО1 пенсия по потере кормильца была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленного суду, Сообщения ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» усматривается, что ФИО1, на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ, обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по очной (бюджетной) форме обучения.

    На основании части 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу части 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что получатель пенсии ФИО1 своевременно не сообщил о своем отчислении в Управление ПФР, он необоснованно и излишне получил пенсию по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной суду справки – расчета № от ДД.ММ.ГГГГ сумма излишне выплаченной ФИО1 пенсии по потере кормильца за указанный период составляет в размере <данные изъяты>., федеральной социальной доплаты за указанный период в размере <данные изъяты>., поэтому задолженность в общей сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления ПФР в <адрес>.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Управление ПФР по <адрес> понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 10, 25,26,28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 9, 23, 25, 26 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 309 ГК РФ, ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: . О.А. ДОЛЖИКОВА

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.