Решение по делу № 33-4731/2020 от 06.02.2020

УИД 16RS0042-03-2019-007441-27

дело № 2-10326/2019

№ 33-4731/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционных жалоб

13 февраля 2020 года                                                   г. Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Тютчев С.М., изучив апелляционные жалобы Казакова С.Н., представляющего интересы Закировой Р.А., Юнусова Р.Р., Шарафутдинова Ф.К., Насифуллина Р.Н., представляющего также интересы Михаленко В.Ю., Кабышевой Т.Г., представителя АО «Челны-Хлеб» – Исханова А.А., представителя ООО «ТД Челны-Хлеб» – Яман А.Ф., представителя конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Пекарского М.А., на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Челныводоканал» к АО «Челны-Хлеб», ООО «Лэнд Истэйт», Михаленко Валерию Юрьевичу, Кабышевой Татьяне Григорьевне, Закировой Рузие Арслановне, Юнусову Рафилю Равилевичу, Насифуллину Ренату Нагимулловичу, Шарафутдинову Фанису Кашбеловичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, приведении в соответствие самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан по данному гражданскому делу от 23 октября 2019 года постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» к акционерному обществу «Челны-Хлеб», обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд Истэйт», Михаленко Валерию Юрьевичу, Кабышевой Татьяне Григорьевне, Закировой Рузие Арслановне, Юнусову Рафилю Равилевичу, Насифуллину Ренату Нагимулловичу, Шарафутдинову Фанису Кашбеловичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, сносе самовольной постройки удовлетворить.

Признать нежилое здание, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица <адрес> самовольной постройкой.

Возложить на акционерное общество «Челны-Хлеб», общество с ограниченной ответственностью «Лэнд Истэйт», Михаленко Валерия Юрьевича, Кабышеву Татьяну Григорьевну, Закирову Рузию Арслановну, Юнусова Рафиля Равилевича, Насифуллина Рената Нагимулловича, Шарафутдинова Фаниса Кашбеловича обязанность снести здание, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица <адрес>.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» о возложении обязанности на акционерное общество «Челны-Хлеб», общество с ограниченной ответственностью «Лэнд Истэйт», Михаленко Валерия Юрьевича, Кабышеву Татьяну Григорьевну, Закирову Рузию Арслановну, Юнусова Рафиля Равилевича, Насифуллина Рената Нагимулловича, Шарафутдинова Фаниса Кашбеловича устранить нарушения путем выноса трубопровода отказано.

На данное решение суда представителем Закировой Р.А., Юнусова Р.Р., Шарафутдинова Ф.К., Насифуллина Р.Н., Михаленко В.Ю., Кабышевой Т.Г. – Казаковым С.Н., представителем АО «Челны-Хлеб» – Исхановым А.А., представителем ООО «ТД Челны-Хлеб» – Яман А.Ф., представителем конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – Пекарским М.А. поданы апелляционные жалобы.

В статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы.

Исходя из смысла пункта 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.

Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству, возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в своей апелляционной жалобе представитель ООО «ТД Челны-Хлеб» – Яман А.Ф. просит об отмене решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2019 года.

Однако решение суда по данному гражданскому делу постановлено 23 октября 2019 года.

Данные обстоятельства указывают, что представителем ООО «ТД Челны-Хлеб» – Яман А.Ф. представлена в суд первой инстанции апелляционная жалоба, которая не соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом требования статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции по данной апелляционной жалобе не выполнены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 325.1 судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по иску ООО «Челныводоканал» к АО «Челны-Хлеб», ООО «Лэнд Истэйт», Михаленко Валерию Юрьевичу, Кабышевой Татьяне Григорьевне, Закировой Рузие Арслановне, Юнусову Рафилю Равилевичу, Насифуллину Ренату Нагимулловичу, Шарафутдинову Фанису Кашбеловичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, приведении в соответствие самовольной постройки, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан со всеми апелляционными жалобами в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить участникам процесса.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                                                    С.М. Тютчев