Решение по делу № 2-785/2016 от 04.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 105 245 рублей 83 копейки.

Из искового заявления следует, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 105 245 рублей 83 копейки. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 105 245 рублей 83 копейки. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии – ФИО4 поддержал исковые требования и просил удовлетворить заявленные требования полностью.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 105 245 рублей 83 копейки не признала и заявила ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу газа ФИО1 обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. (л.д. 4-5)

Как усматривается из представленных представителем истца расчетов, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 245 рублей 83 копейки. (л.д. 2-3)

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 254 рубля 61 копейка удовлетворению не подлежит.

Оплаты, произведенные ответчиком, учтены при составлении расчета, никаких дополнительных данных об этом суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 991 рубль 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 991 рубль 22 копейки и в счет возвраты государственной пошлины 2 029 рублей 73 копейки, а всего взыскать 63 020 (шестьдесят три тысячи двадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

В остальной части иска в сумме 44 254 (сорок четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                 

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения	40 дней
Строка статистического отчета	21