Решение по делу № 5-5/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об

 административном правонарушении

<ДАТА>.                             с. Николо Березовка, ул. Карла Маркса, 12 

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району

Республики Башкортостан Валиев Ф.Х.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>,

<ДАТА2>

проживающего д. Мурзино, Ул. <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Назаров Александр Вячеславович привлекается к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. ИДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области Синев С.Н. составил административный протокол в отношении Назарова А.В., мотивируя тем, что он <ДАТА3> в 18 часов 56 минут на 1047км автодороги Москва - Челябинск, управляя а/м марки «Богдан-211140-81», г.н. В 714 НТ, осуществил выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, проезжая дорога имеет сплошную линию разметки.

В судебном заседании гр. Назаров А.В. с данным протоколом категорически не согласился (при составлении протокола также указал об этом в протоколе <НОМЕР> СК 180841 от <ДАТА4>). Представил суду свои возражения, где указал о том, что <ДАТА4> около 19 часов, в темное время суток, он ехал по трассе Москва-Челябинск. На 1047 км. автодороги (примерно), где отсутствует  дорожный знак «обгон запрещен», на дороге имеется прерывистая линия разметки, он включил поворотник и обогнал грузовик, помех для других участков движения не создавал. Завершая обгон, когда уже перестраивался на ранее занимаемую полосу движения, задел на незначительном участке дороги (примерно 10-15 метров) сплошную линию разметки. За ним ехал автомобиль ДПС ОГИБДД, снимая на видео камеру, и после завершения обгона сотрудники ДПС остановили его. Хотя при просматривании видеозаписи четко видно, что обгон осуществлялся на прерывистой линии, и только при завершении незначительно была задета сплошная линия, тем не менее, сотрудником ДПС  Синевым С.Н. был составлен протокол, без учета его обоснованных доводов, с обвинительным уклоном. С учетом  изложенных доводов, просил суд прекратить производство по делу.

Выслушав гр. Назарова А.В., изучив материалы дела, в том числе видеозапись по данному факту, прихожу к выводу, что адм. протокол в отношении гр. Назарова А.В. составлен необоснованно без учета его обоснованных доводов.

В ходе судебного заседания, при просмотре видеозаписи, где зафиксирован момент обгона грузового автомобиля водителем а/м <ФИО2>, где конкретно видно, что водителем а\м марки «Богдан-211140-81», г.н. В 714 НТ, был осуществлен выезд на полосу встречного движения  для обгона грузового автомобиля, на участке дороги, где нанесена прерывистая линия разметки и только при завершении маневра пересек сплошную линию разметки, когда перестраивался на ранее занимаемую полосу.

При таких обстоятельствах в действиях Назарова А.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 26.11, ч.3 26.2 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона. Ввиду отсутствия вины по данному факту в действиях гр. Назарова А.В. производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1> прекратить.

Водительское удостоверение возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский райсуд Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по Краснокамскому району: Валиев Ф.Х.