Решение по делу № 2-223/2015 (2-7324/2014;) от 18.11.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего                         Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания          Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Рожкова Я.А., Рожковой Н.В., Рожкова М.А. к ГСК №..., Администрации Октябрьского района г. Самары, Департаменту управления имуществом г. Самары о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса г. Самары ФИО1, Управления Росреестра по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Рожковы Я.А., Н.В., М.А. обратились в суд с исковым заявлением к ГСК № №..., Администрации Октябрьского района г. Самары о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав, что дата умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №.... После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, гаража, расположенного в ГСК № №..., предметов домашнего обихода. При жизни завещание ФИО2 составлено не было. Наследниками по закону после его смерти являются жена — Рожкова Н.В., дети — Рожков Я.А., Рожков М.А. В установленный срок наследники обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, на основании чего нотариусом открыто наследственное дело, наследникам выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на гараж нотариусом не выдавалось, т.к. при жизни ФИО2 не успел оформить свое право собственности на гараж надлежащим образом. Права умершего на спорное имущество — гараж, расположенный по адресу: адрес, гараж №... подтверждаются следующими обстоятельствами: дата ГСК №... был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, дата актом государственной приемочной комиссии *** индивидуальных гаражных боксов были введены в эксплуатацию. Умерший ФИО2 являлся членом ГСК № №..., и дата им был полностью выплачен пай за указанный гараж, о чем имеется справка № №... от дата г., квитанция к приходному кассовому ордеру от дата

На основании изложенного, истцы просили признать за Рожковой Н.В. как за пережившей супругой право собственности на *** доли в праве собственности на гараж, находящийся в ГСК №..., расположенный по адресу: адрес, гараж № №..., как на долю в праве в совместном имуществе супругов; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 *** доли в праве собственности на гараж; признать за Рожковой Н.В., Рожковым Я.А., Рожковым М.А. в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на гараж по *** доли за каждым.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Департамент управления имуществом г. Самары, в качестве третьего лица - нотариус г. Самары ФИО1

В судебном заседании Рожкова Н.В., ее представитель- ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истцы Рожковы Я.А., М.А., представители ответчиков -ГСК № №..., Администрации Октябрьского района г. Самары, Департамента управления имуществом г. Самары, третье лицо -нотариус г. Самары ФИО1, представитель третьего лица -Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением требований законодательства, приобретается этим лицом.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом Главного Управления архитектуры и градостроительства Куйбышевского горисполкома №... об отводе границ участка в натуре от дата ГСК №... отведен в натуре в собственность земельный участок, площадью *** для строительства индивидуальных гаражей, расположенных по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от дата приняты в эксплуатацию *** индивидуальных гаражей-боксов, расположенных по адресу: адрес.

Как следует из материалов дела, на основании справки № №... от дата ФИО2 являлся членом ГСК-№... и ему на праве собственности принадлежал гараж № №... находящийся по адресу: адрес, ГСК № №...., паевой взнос им выплачен полностью дата

На основании вышеуказанных документов суд приходит к выводу о правомерном приобретении ФИО2 как членом ГСК права собственности на вышеуказанный гараж.

Согласно техническому паспорту от дата г., изготовленному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж № №..., *** расположенный по адресу: адрес, д. №..., ГСК-№... имеет общую площадь - ***.

Указанный гараж поставлен на кадастровый учет ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области дата., ему присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом от дата года.

Из ответа ФГУП «РТИ-ФБТИ» №... от дата следует, что по данным инвентарного дела, правовая регистрация гаража № №... по адресу: адрес, до дата в БТИ г. Самары не проводилась.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области от дата в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение по адресу: адрес, ГСК-№..., гараж № №....

Установлено, что ФИО2 умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от дата г.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с представленным на запрос суда ответом нотариуса г. Самары ФИО1 от дата после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № №..., наследниками ФИО2 по закону являются: супруга умершего -Рожкова Н.В. (согласно свидетельства о заключении брака №... от дата г.) дети - Рожковы Я.А., М.А. (согласно свидетельств о рождении №... от дата г., №... от дата г.).

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество нотариусом наследникам не выдавалось.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Исходя из положений ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за Рожковой Н.В. как пережившей супругой права собственности на *** долей в праве собственности на гараж, находящийся в ГСК №... по адресу: адрес, гараж №№... включении в наследственную массу после смерти ФИО2 *** доли в праве собственности на гараж и признании за Рожковой Н.В., Рожковым Я.А., Рожковым М.А. в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на гараж по *** доли за каждым.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз. 6 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. вступившие в законную силу судебные решения основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожкова Я.А., Рожковой Н.В., Рожкова М.А. удовлетворить.

Признать за Рожковой Н.В. как за пережившей супругой ФИО2, умершего дата., право собственности на *** доли в праве собственности на нежилое помещение -гараж, общей площадью *** кв.м, находящийся в ГСК №... по адресу: адрес гараж № №....

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего дата., *** доли в праве собственности на гараж № №..., общей площадью – *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, ГСК № №..., адрес

Признать за Рожковым Я.А., Рожковой Н.В., Рожковым М.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по *** доли за каждым на нежилое помещение -гараж, общей площадью *** кв.м, находящийся в ГСК №... по адресу: адрес, гараж № №....

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Митина