Решение по делу № 2-508/2018 ~ М-330/2018 от 12.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 16 октября 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

с участием истца Тепляшина Н.И., представителя ответчика администрации г. Енисейска Баркова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляшина Никиты Ивановича к администрации г. Енисейска Красноярского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Тепляшин Н.И. обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

В обоснование своих требований сослался на то, что на основании договора социального найма жилого помещения от 31 мая 2007 г. № 447 его матери ФИО6, а также членам семьи – истцу и его брату ФИО7 было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению № 51-12 от 12 декабря 2012 г. указанный жилой дом не подлежит ремонту, опасен для дальнейшей эксплуатации, непригоден для проживания, при этом имеет конструкции, способные нанести вред здоровью или лишить жизни людей. Межведомственной комиссией принято заключение № 11 от 27 декабря 2012 г., в соответствии с которым жилой дом признан непригодным для проживания. Распоряжением ответчика от 29 декабря 2012 г. № 1370-р данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Однако до настоящего времени дом не снесен, жильцы не расселены. По изложенным основаниям Тепляшин Н.И. просит обязать администрацию г. Енисейска предоставить ему, а также членам его семьи – матери и брату другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен подлежащей сносу обозначенной выше квартиры.

В судебном заседании истец Тепляшин Н.И. заявил отказ от иска, о чем представил соответствующее заявление. В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика администрации г. Енисейска Барков Н.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Тепляшина Н.И. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ Тепляшина Н.И. от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тепляшина Никиты Ивановича от иска к администрации г. Енисейска Красноярского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

Производство по делу по иску Тепляшина Никиты Ивановича к администрации г. Енисейска Красноярского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов