Решение по делу № 13-311/2017 от 12.10.2017

Дело № 13-311/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 07 ноября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Мироновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ :

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в заявлении, что в связи с состоявшейся уступкой права требования по договору, заключенному между ООО «Управляющая компания «Современный дом», является правопреемником последнего.

Просит суд установить правопреемство по исполнительным листам серия ФС , ФС в рамках гражданского дела от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Меркушевой А.С., Меркушевой С.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с ООО «Управляющая компания «Современный дом» на ООО «Теплосервис».

Представитель заявителя – ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица – представитель ООО «Управляющая компания «Современный дом», Меркушева А.С., Меркушева С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2 ст.44 ГПК РФ).

На основании с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В судебном заседании установлено, что решением Добрянского районного суда Пермского края от 25.01.2016 исковые требования ООО «Управляющая компания «Современный дом» удовлетворены, с Меркушевой А.С., Меркушевой С.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Современный дом» взыскана задолженность в размере 126 660 рублей 79 копеек, в пользу ООО «Теплосервис» 65 683 рублей 51 копеек солидарно. Решение суда вступило в законную силу 13.05.2016.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Современный дом» (цедент) и ООО «Теплосервис» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований (цессии) № ), предметом которого явилась передача цедентом и, в свою очередь, принятие цессионарием прав (требований) по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности, Меркушевой А.С., Меркушевой С.С. Передаваемые права, которые являются предметом настоящего договора, указаны в приложении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 8-12).

Учитывая, что в результате заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Современный дом» и ООО «Теплосервис» договора уступки прав требования, права на получение суммы задолженности, по решению Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в настоящее время принадлежат ООО «Теплосервис», у заявителя возникло процессуальное правопреемство.

На основании изложенного суд считает, что следует произвести замену взыскателя по решению Добрянского районного суда Пермского края от 01.09.2016, по делу № 2-169/2016 по иску ООО «Управляющая компания «Современный дом» к Меркушевой А.С., Меркушевой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о процессуальном правопреемстве, - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современный дом» по решению Добрянского районного суда Пермского края от 01 сентября 2016 года о взыскании с Меркушевой Анны Сергеевны, Меркушевой Светланы Сергеевны задолженности по оплате коммунальных услуг на Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б. Абдулина

Секретарь:

13-311/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Суд
Добрянский районный суд
Судья
Абдулина Екатерина Борисовна
13.10.2017Материалы переданы в производство судье
07.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.11.2017Материал оформлен
25.11.2017Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее