Решение по делу № 2-3411/2015 от 22.06.2015

О п р е д е л е н и е

«9» сентября 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Кауровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/15 по иску Старковой О.В., Старкова А.М. к ОАО «ЗУ ЖКС» о признании действий незаконными, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, о взыскании судебных расходов,

                                  установил:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по иску Старковой О.В., Старкова А.М. к ОАО «ЗУ ЖКС» о признании действий незаконными, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить такое заявление без рассмотрения.

В данном случае судом установлено, что в судебные заседания <Дата обезличена> и <Дата обезличена> стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебные заседания <Дата обезличена> и <Дата обезличена> стороны не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления гражданского дела по иску Старковой О.В., Старкова А.М. к ОАО «ЗУ ЖКС» о признании действий незаконными, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, о взыскании судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Старковой О.В., Старкова А.М. к ОАО «ЗУ ЖКС» о признании действий незаконными, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий