Дело №2-178/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Стародуб 5 марта 2015 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Низкой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Н.В. к Емельяновой Н.Н. об определении доли в квартире
УСТАНОВИЛ:
Кравцова Н.В. обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Иск мотивирует тем, что она в браке с В.Н.В. приобрела по договору купли-продажи указанную квартиру. После смерти мужа Решением <адрес> районного суда в порядке наследования признано право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру за дочерью умершего мужа – Емельяновой Н.Н. Размер доли истца решением суда не был определен, ввиду чего она не может оформить государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании заявительница требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчик Емельянова Н.Н. исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была приобретена в период брака в совместную собственность Кравцовой Н.В. и ее мужа – В.Н.В. Квартира состоит на кадастровом учета за №.
После смерти В.Н.В. квартира фактически перешла в общую долевую собственность Кравцовой Н.В. и Емельяновой Н.Н. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти наследодателя В.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, была включена <данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру, за Емельяновой Н.Н., наследницей В.Н.В., признано право собственности на указанную долю в порядке наследования.
Наследниками В.Н.В. согласно указанному решению суда являются Емельянова Н.Н. и Кравцова Н.В. Доля Кравцовой Н.В. при этом судебным решением не была определена. Учитывая, что спорная квартира нажита в период брака, что определяет право Кравцовой Н.В. на ? долю в указанной квартире в силу ст.39 ГК РФ, а также наследование Кравцовой Н.В. доли в имуществе после смерти В.Н.В., что определяет право Кравцовой Н.В. еще на <данные изъяты> долю в указанной квартире, суд полагает, что доля Кравцовой Н.В. в <адрес> составляет <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Собственником другой доли в квартире является Емельянова Н.Н.
Ответчик Емельянова Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования. На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска Емельяновой Н.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить, признав за Кравцовой Н.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать право собственности Кравцовой Н.В. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянской областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Захаржевская А.А.
Составлено
05.03.2015г.