Решение по делу № 2-320/2017 (2-6056/2016;) ~ М-5737/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-320/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Четиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Мартынюку П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Мартынюку П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 587 236 рублей. Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12% годовых. Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет. Ответчику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, и установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по основному долгу составляет 459 242,58 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 105 950,11 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга, по ставке установленной кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности ответчика составляет 565 192,69 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 459 242,58 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 950,11 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 851,93 руб.

ПАО «БыстроБанк» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель Пивоварова Н.В. направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мартынюк П.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Мартынюком П.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 587 236 руб. (л.д.7-8).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 199 155 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.5).

Согласно п. 4 Общих условий договора, заемщик обязался возвращать кредит, и уплачивать проценты, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных Кредитным договором и Таблицей.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12% годовых.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, в связи с чем, Мартынюку П.А. было направлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д.11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 565 192,69 руб., из которых: 459 242,58 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 105 950,11 руб. – задолженность по уплате процентов (л.д.4).

Данные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий кредитования физических лиц в ПАО «БыстроБанк», копией кредитного договора, копией расчета задолженности, другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Мартынюк П.А. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Таким образом, с Мартынюка П.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежит взысканию сумма задолженности по уплате основного долга в размере 459 242,58 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 950.11 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 851,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» с Мартынюка П. А. задолженность по уплате основного долга в размере 459 242,58 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 950.11 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» с Мартынюка П. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 851,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: П.С. Реутских