ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении допущенных в решении суда описок
а. Кошехабль 06 сентября 2019 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок допущенных в решении Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об исключении имущества из описи и освобождения от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Изучив материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 и к ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи и освобождения от ареста установлено, что в решении от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях решения при разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины, а именно вместо возмещения судебных расходов за счет средств бюджета МО «<адрес>» в пользу ФИО1, государственная пошлина неверно взыскана с ответчиков в равных долях.
Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО5 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления об исправлении описки, в судебное заседание не явились.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления об исправлении описки, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются и времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решении суда.
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи и освобождения от ареста.
В мотивировочной и резолютивной частях решения указано на необходимость взыскания государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях с ответчиков ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в равных долях в пользу истца.
При этом согласно ч. 2 ст. 102 ГПК РФ в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в решении Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи и освобождения от ареста, допущена описка при взыскании государственной пошлины, которую необходимо исправить и возместить за счет средств Федерального бюджета понесенные ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в резолютивной и мотивировочной части решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об исключении имущества из описи и освобождения от ареста.
Резолютивную часть решения в части возмещения судебных расходов изложить следующим образом:
Возместить за счет Федерального бюджета понесенные ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/