Решение по делу № 2-1946/2012 от 06.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                                                  п. <АДРЕС>                           

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО  «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> обратился в суд с исковым заявлением  к <ФИО3> о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 299 руб. 69 коп. и взыскании государственной пошлины в размере 411 руб. 98 коп.  В обосновании иска указав, что <ДАТА3> между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 25 000 рублей на срок 12 месяцев под 21 % годовых. Согласно пунктов 3.1 - 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил <ДАТА4> Кредит без обеспечения. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию согласно расчета задолженности на <ДАТА5>, составляет 10 299,69 руб., в том числе: просроченный основной долг - 6 566,93 руб.; просроченные проценты - 116,54 руб.; неустойка просроченный основной долг - 3558,28 руб.; неустойка за просроченные проценты - 57, 94 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4> не явилась,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие,   в исковом заявлении выразила согласие   на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, о дате, мете и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом (заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда <ДАТА6> с отметкой почтового отделения  «истек срок хранения»), причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и отложении разбирательства дела не просила.

С учетом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании ст. 167 п. 5 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДАТА3> между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 25 000 рублей на срок 12 месяцев под 21 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.   К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного  для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ч,1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пунктов 3.1 - 3.2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА7>  погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Оценивая условия кредитного договора, суд находит, что условия о начислении процентов за пользование заемными средствами, начисление пеней за просрочку платежей, не противоречат нормам гражданского законодательства, регулирующим правоотношения связанные с кредитом и займом.

Согласно представленным расчетам исковых требований, следует, что заемщик после получения кредита обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет погашения долга исполнял только до <ДАТА4>

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения заемщиком <ФИО3> своих обязательств по возврату кредита, что, безусловно является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение стороной условий договора, является основанием для расторжения договора судом по требованию другой стороны.

Оценивая соблюдение истцом досудебного порядка расторжения кредитного договора, установленного ст. 452 ГК РФ, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным банком расчетам задолженность  по состоянию на <ДАТА5>, составляет 10 299,69 руб., в том числе: просроченный основной долг - 6 566,93 руб.; просроченные проценты - 116,54 руб.; неустойка просроченный основной долг - 3558,28 руб.; неустойка за просроченные проценты - 57, 94 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату процентов, как вытекающие из условий кредитного договора и не противоречащие закону, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика  подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 411 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО  «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР>удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО3>  в пользу ОАО  «Сбербанк России» 10 299,69 руб., в том числе: просроченный основной долг - 6 566,93 руб.; просроченные проценты - 116,54 руб.; неустойка просроченный основной долг - 3558,28 руб.; неустойка за просроченные проценты - 57, руб. И государственную пошлину в размере 411 руб. 98 коп. Всего: 10711 руб. 67 коп.

   Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА7>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА8>

Мировой судья                           подпись                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                                           <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                                  п. <АДРЕС>                          

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО  «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщал, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец выразил  свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску ОАО  «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,  в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                  п. <АДРЕС>                          

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО  «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст.235 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО  «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР>удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО3>  в пользу ОАО  «Сбербанк России» 10 299,69 руб., в том числе: просроченный основной долг - 6 566,93 руб.; просроченные проценты - 116,54 руб.; неустойка просроченный основной долг - 3558,28 руб.; неустойка за просроченные проценты - 57, руб. И государственную пошлину в размере 411 руб. 98 коп. Всего: 10711 руб. 67 коп.

   Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА7>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>

2-1946/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее