Решение от 29.12.2014 по делу № 2-636/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-636/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года                                                                   п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Мельник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МУП «Коммунсервис» ФИО1 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пограничному району ФИО3 незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель МУП «Коммунсервис» ФИО1 обратился в Пограничный районный суд с жалобой о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пограничному району ФИО3 незаконными

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району ФИО3 возбуждено исполнительное производство № по решению мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного района Приморского края № о взыскании с должника ФИО5 в пользу МУП «Коммунсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. однако до настоящего времени в адрес МУП «Коммунсервис» постановления об окончании исполнительного производства не поступало.

Просил признать бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пограничному району ФИО3 по неисполнению решения мирового судьи незаконными.

В судебное заседание представитель заявителя МУП «Коммунсервис» ФИО1 (по доверенности) представил заявление с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы. О прекращении производства по делу не возражал.

В судебное заседание заинтересованные лица - должник по исполнительному производству ФИО5, судебный пристав-исполнитель не явились. О времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены.

Исследовав ходатайство о прекращении производства по делу, представленные материалы, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░░