Решение по делу № 5-2163/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 2163/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» ноября 2012 годас. Визинга 

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Попова И.А,   <ДАТА2>, ранее  привлекавшегося к  административной ответственности:

- <ДАТА3> года- ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

Водитель Попов И.А. совершилправонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в <ДАТА>. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>  с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении  дела Попов И.А. подтвердил свою позицию, высказанную 20.10.2012.в частности пояснил, что употреблял спиртные напитки накануне, в гостях, пил водку; необходимо было везти ребёнка в санаторий, однако машина имела небольшую неисправность, поэтому он погнал машину в автосервис; за руль сел именно он, а не жена, так как последняя сидела с детьми; при освидетельствовании на состояние опьянения, он трижды дул в трубку, однако она ничего не показала; в больнице он просил взять у него кровь и мочу, однако ему в этом было отказано; при продувании трубки в больнице, состояние опьянения было установлено; почему врач в акте написала, что у него имеется резкий свежий запах алкоголя изо рта, пояснить не может.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, <ДАТА3> суду пояснил, что находясь в составе дежурного экипажа, увидел, что навстречу движется автомобиль под управлением Попова И.А., лишенного права управления транспортным средством; развернувшись, они поехали вслед за указанной машиной, которая была остановлена на <АДРЕС>; у Попова И.А. были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, пошатывание, покраснение кожных покровов; в присутствии понятых Попов И.А. проходилосвидетельствование на состояние опьянения; Попов И.А. трижды дышал в трубку, однако первые два раза тест прервался, а в третий раз прибор показал 0, так как вместе выдоха, Попов И.А. сделал вдох; так как имелись основания полагать, что Попов И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, было принято решение о медицинском освидетельствовании, с чем Попов И.А. был согласен; в ходе медицинского освидетельствования состояние опьянения было установлено; в ходе проведения медицинского освидетельствования Попов И.А. пытался симулировать, неправильно продувая в трубку.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы, дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  водителя Попова И.А. от ответственностиза совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КРФоАП, так как в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Попова И.А. проводилосьлицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.  Освидетельствование водителя Попова И.А. проведенов соответствии с «Правилами».

Алкогольное опьянение было установлено сотрудником медицинского учреждение, прошедшего специальную подготовку, о чем имеется запись в акте медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  в совершении  Поповым И.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КРФоАП,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении;  

- протокол <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;

- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> года о направлении Попова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено;

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> года об административном задержании;

- постановление мирового судьи Сысольского судебного участка РК, в соответствии с которым Попов И.А. лишен водительского удостоверения сроком на 1 год 6 месяцев.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих,  административную ответственность водителя  Попова И.А,  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Попова И.А. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В связи с отсутствием мест в ИВС МО МВД России «Сысольский» суд считает целесообразным предоставить отсрочку исполнения наказания.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова И.А. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Предоставить Попову И.А. отсрочку исполнения наказания.

Обязать Попова И.А. явиться в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» <ДАТА><ДАТА>

Начало наказания исчислять с момента явки Попова И.А. в МО МВД России «Сысольский»

Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова

5-2163/2012

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее