Решение по делу № 4/17-19/2016 от 29.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Панино                                                                                                         28 апреля 2016 года

         Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

адвоката Салоутина Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Самотиной В.Н.,

при секретаре Евдокимовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о зачете времени содержания под стражей,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Гагаринского районного суда г.Москвы, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Смирнов А.В. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания, указывая на то, что в эти периоды с ним проводились следственные действия по уголовному делу, по которому он осужден Гагаринским районным судом г.Москвы.

Смирнов А.В. о своем желании участвовать в судебном заседании не заявлял.

Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании адвокат Салоутин Р.В. ходатайство осужденного поддержал, просил зачесть в срок отбывания наказания периоды содержания Смирнова А.В. под стражей на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. задержан в том числе за причастность к совершению преступления в г.Москве, с ним проводились следственные действия по данному уголовному делу, с ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом г.Москвы была избрана мера пресечения – содержание под стражей, ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. выдан России, до выдачи находился в следственном изоляторе Украины, числился за Черемушкинским районным судом.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 по доверенности Самотина В.Н. с ходатайством не согласна, считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Суд, обсудив доводы осужденного, выслушав адвоката, представителя ФКУ ИК-3, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

В приговоре Гагаринского районного суда г.Москвы указано «зачесть в срок отбывания наказания период предварительного заключения с момента его выдачи Генеральной Прокуратурой Украины Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда рассматривалось дело по жалобе Смирнова А.В. на приговор от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по доводам Смирнова А.В. о неправильном зачете времени содержания под стражей, однако приговор в этой части оставлен без изменения (л.д.15-20).

Постановлением Гагаринского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был разрешен вопрос о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора, было постановлено: считать началом срока отбывания наказания осужденному Смирнову А.В. по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы – дату постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период предварительного заключения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113).

В своем ходатайстве осужденный Смирнов А.В. просит зачесть в срок отбывания наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные периоды Смирнов А.В. содержался под стражей не по уголовному делу, по которому он осужден Гагаринским районным судом г.Москвы.

С ним проводились следственные действия на территории Украины, но арестован он был за преступления, совершенные на территории Украины, а по данному уголовному делу он допрашивался в качестве свидетеля, о чем в материалах дела имеется протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. был объявлен в международный розыск (л.д.33).

Постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.195-198).

В постановлении указывается на то, что Черемушкинским районным судом г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Смирнову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Данное постановление суду не представлено, доказательства содержания под стражей Смирнова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу отсутствуют.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ также указывается на то, что Генеральной прокуратурой Украины ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о временной выдаче сроком на 5 месяцев Смирнова А.В. для привлечения к уголовной ответственности. Обвиняемый Смирнов А.В. был доставлен в следственный изолятор г.Москвы для осуществления уголовного преследования, где содержался на основании удовлетворенного Украиной ходатайства России, отбывая наказание по признанному приговору Апелляционного суда Одесской области Украины. С того же дня начал течь срок содержания под стражей у Смирнова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.197).

Таким образом, время содержания под стражей, которое осужденный и его защитник просят зачесть в срок отбывания наказания не подлежит зачету в срок отбывания наказания, назначенного приговором Гагаринского районного суда г.Москвы.

В связи с чем доводы осужденного Смирнова А.В. и его защитника являются необоснованными, а ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Смирнову А.В. в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья