Решение по делу № 2-1421/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1421/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием ответчиков Тимонина Н.Н., Тимонина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Тимонину Н.Н., Тимонину В.Н., Тимониной Н.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Тимонину Н.Н., Тимонину В.Н., Тимониной Н.Э., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тимониным Н.Н. и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с Тимонина Н.Н., Тимонина В.Н., Тимониной Н.Э. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 46 коп., в том числе: <данные изъяты> 88 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 13 коп. – неустойка, <данные изъяты> 45 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 12 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тимониным Н.Н. заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым истец ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставил ответчику Тимонину Н.Н. (Заёмщику) кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В период действия кредитного договора обязательства ответчик Тимонин Н.Н. исполнял несвоевременно, допускал непрерывную просроченную задолженность, как по основному долгу, так и по процентам. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимониным В.Н., №/2 от ДД.ММ.ГГГГ с Тимониной Н.Э.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Тимониным Н.Н. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 46 коп., в том числе: <данные изъяты> 88 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 13 коп. – неустойка, <данные изъяты> 45 коп. – просроченные проценты. На требования о погашении задолженности в добровольном порядке ответчики не реагируют.

На судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № не явился, в своем заявлении представитель Иванов С.В., действующий по доверенности, просил дело рассмотреть без их участия, свои требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Тимонин Н.Н., Тимонин В.Н. в ходе судебного заседания исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Тимонина Н.Э., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки.

Выслушав ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № Шумерлинского отделения № (Кредитор) и ответчиком Тимониным Н.Н. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым Кредитор – ОАО «Сбербанк России» предоставил Заёмщику Тимонину Н.Н. кредит в сумме <данные изъяты> под 14 % годовых на реконструкцию животноводческого помещения, покупку сельскохозяйственной техники на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит был предоставлен Заёмщику Тимонину Н.Н. путем перечисления денежных средств на банковский вклад.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Тимонин Н.Н. принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит, исполнял несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита, тогда как согласно п.п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Из п.п.4.3. вышеуказанного кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и /или/ уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За исполнение Тимониным Н.Н. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ обязались отвечать поручители Тимонин В.Н. и Тимонина Н.Э., с которыми были заключены договора поручительства за № и за № от ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики Тимонин Н.Н., Тимонин В.Н., Тимонина Н.Э. несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 46 коп., в том числе: <данные изъяты> 88 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 13 коп. – неустойка, <данные изъяты> 45 коп. – просроченные проценты.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Тимонину Н.Н., Тимонину В.Н., Тимониной Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере <данные изъяты> 46 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителем дополнительным офисом № Шумерлинского отделения № и Тимониным Н.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в долевом порядке уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тимониным В.Н..

Взыскать с Тимонина Н.Н., Тимонина В.Н., Тимониной Н.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 46 коп., в том числе: <данные изъяты> 88 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 13 коп. – неустойка, <данные изъяты> 45 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с Тимонина Н.Н., Тимонина В.Н., Тимониной Н.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в долевом порядке в сумме <данные изъяты> 04 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу