Дело № 1-12/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Пущино 11 апреля 2017 года
Пущинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,
защитника адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Илюхина А.В.,
при секретаре Наумкиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Илюхина А.В., зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Серпухов, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Илюхин А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Илюхин А.В. 01.01.2017 около 22:00 часов, находясь в гостях у <адрес> по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, увидев на тумбочке в коридоре квартиры банковскую карту ПАО «С.», принадлежащую Б.В., у Илюхина А.В. возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета Б.В., из корыстных побуждений, с целью наживы. Во исполнение данного умысла Илюхин А.В., воспользовавшись тем, что Б.В. находился в комнате и не наблюдает за его действиями, взял банковскую карту ПАО «С.», принадлежащую Б.В.., не представляющую для Б.В. материальной ценности, и вместе с ней вышел из квартиры. После этого Илюхин А.В., около 22:30 часов 01.01.2017 прибыл к банкомату ПАО «С.», расположенному по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д.29, где, воспользовавшись банковской картой и известным ему пин-кодом, произвел две операции по снятию с банковского счета Б.В. №, открытого в ПАО «С.», денежных средств в размере 8 000 рублей и 2 000 рублей, которые тайно похитил, обратив денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б.В. значительный материальный ущерб. После этого Илюхин А.В. возвратился в квартиру Б.В. и, с целью сокрытия следов совершенного преступления, воспользовавшись тем, что Б.В. не наблюдает за его действиями, вернул банковскую карту на тумбу в коридоре квартиры.
Адвокатом Кожуховым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
Подсудимый Илюхин А.В. признал свою вину в полном объёме и поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, так как причиненный преступлением ущерб он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, суд считает ходатайство адвоката подлежащим удовлетворением.
Илюхин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, им полностью возмещён.
В соответствии со статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Удовлетворяя ходатайство, суд исходит из того, что Илюхин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, последствия прекращения дела по основаниям его не реабилитирующим ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободить Илюхина А.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа с учетом имущественного положения семьи Илюхина А.В., наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд определяет в 10 000 рублей, срок уплаты которых установить в один месяц с даты вступления данного постановления в законную силу.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, и в соответствии со ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Илюхина А.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Илюхину А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, срок уплаты которого установить не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Илюхину А.В. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Меру пресечения Илюхину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: СD-диск хранить в материалах дела, банковскую карту ПАО «С.» оставить потерпевшему Б.В...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: