Дело № 1-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Пущино 11 апреля 2017 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого         Илюхина А.В.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Илюхина А.В., зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Серпухов, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Илюхин А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Илюхин А.В. 01.01.2017 около 22:00 часов, находясь в гостях у <адрес> по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, увидев на тумбочке в коридоре квартиры банковскую карту ПАО «С.», принадлежащую Б.В., у Илюхина А.В. возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета Б.В., из корыстных побуждений, с целью наживы. Во исполнение данного умысла Илюхин А.В., воспользовавшись тем, что Б.В. находился в комнате и не наблюдает за его действиями, взял банковскую карту ПАО «С.», принадлежащую Б.В.., не представляющую для Б.В. материальной ценности, и вместе с ней вышел из квартиры. После этого Илюхин А.В., около 22:30 часов 01.01.2017 прибыл к банкомату ПАО «С.», расположенному по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д.29, где, воспользовавшись банковской картой и известным ему пин-кодом, произвел две операции по снятию с банковского счета Б.В. , открытого в ПАО «С.», денежных средств в размере 8 000 рублей и 2 000 рублей, которые тайно похитил, обратив денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б.В. значительный материальный ущерб. После этого Илюхин А.В. возвратился в квартиру Б.В. и, с целью сокрытия следов совершенного преступления, воспользовавшись тем, что Б.В. не наблюдает за его действиями, вернул банковскую карту на тумбу в коридоре квартиры.

Адвокатом Кожуховым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

Подсудимый Илюхин А.В. признал свою вину в полном объёме и поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, так как причиненный преступлением ущерб он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, суд считает ходатайство адвоката подлежащим удовлетворением.

    Илюхин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, им полностью возмещён.

В соответствии со статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Удовлетворяя ходатайство, суд исходит из того, что Илюхин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, последствия прекращения дела по основаниям его не реабилитирующим ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободить Илюхина А.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа с учетом имущественного положения семьи Илюхина А.В., наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд определяет в 10 000 рублей, срок уплаты которых установить в один месяц с даты вступления данного постановления в законную силу.

    Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, и в соответствии со ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░...

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-12/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ильина И.В.
Ответчики
Илюхин А.В.
Другие
Кожухов А.В.
Суд
Пущинский городской суд
Судья
Постыко Л.С.
17.03.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2017[У] Передача материалов дела судье
21.03.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2017[У] Предварительное слушание
11.04.2017[У] Судебное заседание
14.04.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017[У] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее