Решение по делу № 2-1306/2015 от 07.04.2015

дело №2- 1306 М/15.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Грибковой Екатерине Андореевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Грибковой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии истца.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор № № согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца.

При этом, в заявлении на кредитное обслуживание, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму, в размере <данные изъяты> копеек, последний платеж в размере <данные изъяты>.

Заемщик согласился на получение кредита на Условиях и Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в Заявлении на кредитное обслуживание указав, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты> копеек, из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов <данные изъяты>.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.

Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик Грибкова Е.А. обязана исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустила нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В суде установлено, что Заемщик Грибкова Е.А. допустила нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стала допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается сведениями из расчета задолженности.

На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копеек, с взысканием с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Грибковой Екатерине Андреевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Грибковой Екатерины Андреевны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Г.С. Жуков