Решение по делу № 2-16/2011 (2-1014/2010;) ~ М-919/2010 от 14.07.2010

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ           2-16/11

30 марта 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

при секретаре Селявко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппов В.А. к Егоров В.А. о возмещении ущерба в результате затопления,

                          УСТАНОВИЛ:

     Истец Филиппов В.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика Егоров В.А. 70 400руб. и понесенные судебные расходы. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ была затоплена принадлежащая ему на праве собственности <адрес> водой из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Затоплены кухня, коридор, ванная комната, зал, спальня и кладовая. Согласно отчету № стоимость материалов и услуг, необходимых для ремонта затопленных мест в его квартире составила 70 400 руб.

     Затем истец изменил исковые требования, дополнительно привлек в качестве ответчиков Виноградову А.В., фактически проживающую в квартире, и ООО «Галак», которому квартира ответчика передана в безвозмездное пользование по договору/л.д.55-56/.

     Впоследствии истец вновь изменил исковые требования, предъявил их только к ответчику Егоров В.А./л.д.115-116/, а затем увеличил их размер, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 78 213.25 руб./л.д.147-148/.

     В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик Егоров В.А. выплачивает истцу Филиппов В.А. в возмещение ущерба от затопления 110 000 руб. в следующем порядке. 55 000 руб. в течение двух месяцев со дня заключения мирового соглашения, а затем по 7 000 руб. ежемесячно до полного погашения оставшейся суммы в 55 000 руб. Истец Филиппов В.А. отказывается от исковых требований к Егоров В.А. о возмещении убытков в сумме 78 213 руб.25 коп. и всех понесенных судебных издержек в полном объеме.

     Представитель ответчика Смирнов И.Г., представители третьих лиц ООО «Галак», ФГУЗ СКЦ ФМБА России, МУП ГЖКУ /полномочия проверены/ не возражали против утверждения мирового соглашения.

     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствие ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.

     Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

     Производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,

                         ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение между истцом Филиппов В.А. в лице полномочного представителя Филиппова В.В. и ответчиком Егоров В.А., согласно которому ответчик Егоров В.А. выплачивает истцу Филиппов В.А. в возмещение ущерба от затопления 110 000 руб. в следующем порядке. 55 000 руб. в течение двух месяцев со дня заключения мирового соглашения, а затем по 7 000 руб. ежемесячно до полного погашения оставшейся суммы в 55 000 руб. Истец Филиппов В.А. отказывается от исковых требований к Егоров В.А. о возмещении убытков в сумме 78 213 руб.25 коп. и всех понесенных судебных издержек в полном объеме.

     Производство по настоящему делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.

     Судья                                     Н.А.Марковкина