Решение по делу № 2-619/2011 ~ М-551/2011 от 10.05.2011

Дело № 2 – 619/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                   07 июня 2011 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Кораевой В.Б.,

при секретаре                               Ихилове О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Горелкину Н.П., Ларионову С.В. и Горелкину П.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Горелкину Н.П., Ларионову С.В. и Горелкину П.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Горелкин Н.П., являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городе <адрес>, а ответчики Ларионов С.В. и Горелкин П.Н. членами семьи собственника, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении, в нарушение Закона с ноября 2009 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на 01.04.2011 года в размере .... коп. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 27.04.2011 года в размере .... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Горелкин Н.П., Ларионов С.В. и Горелкин П.Н. с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> с ноября 2009 года по март 2011 года включительно, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на 01.04.2011 года составила .... коп. (л.д. 5). Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждается о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.

Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности ими не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период, на сумму задолженности начислены пени за период с 11.12.2009 года по 27.04.2011 года, которые подтверждаются расчётом и составляют .... коп. (л.д. 6).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиками не представлено.

Поскольку сведения о заключении соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственником и членами его семьи отсутствуют, ответственность ответчиков по оплате жилья является солидарной в силу ст. 31 ч. 3 ЖК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца солидарно и расходы последнего по оплате государственной госпошлины при подаче данного иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Горелкину Н.П., Ларионову С.В. и Горелкину П.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени – удовлетворить.

Взыскать с Горелкина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ларионова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Горелкина П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... коп., пени в размере .... коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... коп.

    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.

         Председательствующий:                                                                    В.Б.Кораева