Решение по делу № 2-2789/2015 от 21.04.2015

                                                                 Дело № 2-2789/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Юрченко Т.В.,

при секретаре                                    ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СК «СОЮЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Союз-Жизнь» о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 16.04.2014г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат ренты (полис N420 от 16.04.2014г.), на условиях Правил страхования жизни с условием периодических страховых выплат ренты страховщика от 25.12.2009г. (в редакции от 25.03.2013г.). По риску «дожитие застрахованного до установленной даты окончания действия договора страхования» выплата страхового возмещения предусмотрена в случае дожития застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по данному договору является истец. Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая). Таким образом, 16.04.2015г. произошел страховой случай.

16.04.2015г. истец обратился к ответчику с требованием выплаты страхового возмещения. Однако, у него заявление не было принято и ему устно пояснили, что у компании ограничена лицензия, а также Центральный банк ввел временную aдминистрацию. Сотрудники ответчика сообщили истцу, что выплату теперь он сможет получить только в судебном порядке.

21.04.2015г. истец направил ответчику по почте заявление о выплате страхового возмещения. Однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, отказ в выплате страхового возмещения истцу также не направлялся.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме 791 000 руб.; штраф в размере 50 %; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., на оформление доверенности представителю 650 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель ответчика ООО «СК «Союз-Жизнь», будучи надлежаще уведомлены, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 3 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата определяется как денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно требований ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16.04.2014г. между ООО «СК «Союз-Жизнь» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат ренты, что подтверждается полисом № на срок 1 год с 17.04.2014г. по 16.04.2015г. по страховым случаям дожитие застрахованного до установленной даты окончания действия договора страхования и смерть застрахованного в период действия договора от любой причины, за исключением случаев, предусмотренных п.3.3 Правил страхования жизни с условием периодических страховых выплат ренты страховщика от 25.12.2009г. (в редакции от 25.03.2013г.) (л.д.8). Страховая премия 700 000 руб. была уплачена ФИО2 в сумме 700 000 руб., что подтверждается квитанцией страховщика ООО «СК «Союз-Жизнь» № серия ВХ на получение страховой премии (взноса) от 16.04.2014г. (л.д.9). Согласно условиям договора страховая сумма на дожитие составляет 791 000 руб., страховая сумма по смерти 791 000 руб. Страховая рента выплачивается ежегодно, выгодоприобретатель ФИО2

Согласно п.4.2 Правил страхования в случае, если договор страхования заключен на условиях дожитие застрахованного до установленной даты окончания действия договора страхования, то страховые суммы устанавливаются в размере суммы, подлежащей выплате единовременно в случае дожитие застрахованного до установленной даты окончания действия договора страхования. Пунктом 6.13.1, 6.13.2 Правил предусмотрено. что действие договора прекращается в случае истечения срока действия договора, выполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования в полном объеме (л.д.14-21).

21.04.2015г. ФИО2 обратился к ООО «СК «Союз-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил необходимые документы (л.д.24-25). Однако сведений о принятии страховщиком решения о страховой выплате или отказе в материалы дела не предоставлено.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения по страховой выплате, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений о наличии оснований для освобождения ответчика от осуществления указанной выплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию установленная договором сторон страховая сумма на дожитие 791 000 руб.

Учитывая, установленный факт нарушения ответчиком прав потребителя услуг по договору личного страхования, суд приходит к выводу о присуждении истцу компенсации морального вреда.

В соответствии требованиями статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий, перенесенных истцом, степень вины причинителя вреда, допустившего нарушения, а также требования разумности и справедливости, суд, определяя размер подлежащей взысканию с ООО «СК «Союз-Жизнь» в пользу истца компенсации морального вреда, считает возможным определить её в сумме 5000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в результате невыплаты ООО «СК «Союз-Жизнь» страхового возмещения истцу нарушены права потребителя, вытекающие из договора добровольнного страхования, то с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 398 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статьям 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанным с рассмотрением дела, к которым в том числе отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от 17.04.2015г., содержащего расписку в получении денежных средств 20.04.2015г. следует, что истец оплатил ФИО5 за предоставление его интересов в суде 30 000 руб. Представителем истца, действующими на основании доверенности, составлено и подано в суд исковое заявление, также он участвовал в данном судебном заседании.

Установив указанные обстоятельства, учитывая категорию дела, объем и сложность фактически выполненной представителем работы, затраченного им времени, соотношение разумности понесенных расходов на представителя со значимостью и объемом защищаемого права стороны, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг его представителя в сумме 10 000 руб., а также понесенные расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 650 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу указанных требований закона с ответчика подлежит взысканию доход местного бюджета госпошлина в сумме 14 445 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «СК «Союз-Жизнь» - удовлетворить частично.     

Взыскать с ООО «Страховая компания «Союз-Жизнь» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 791 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в сумме 398 000 руб. расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., на оформление доверенности 650 руб., а всего 1 204 650 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Союз-Жизнь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 14 445 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.06.2015г.

Судья: