Решение по делу № 1-15/2013 от 11.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-15/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.,

защитника - адвоката Гордеевой Е.Н., представившего удостоверение № 45 от 14 октября 2002 года, ордер № 142 от 11 декабря 2012 года, подсудимого Суторихина В.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суторихина В.А.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Суторихин В.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 13 октября 2012 года до 04 часов 00 минут 14 октября 2012 инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО1>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> по личному составу от <ДАТА6>, имеющий специальное звание старшего сержанта полиции, в соответствии со своими служебными обязанностями, установленными Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Положением о службе в органах внутренних дел (Постановление ВС РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1) и другими нормативно-правовыми актами и должностными инструкциями, находился на дежурстве в присвоенной форме одежды сотрудника полиции согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 13 октября 2012 года по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии со своими функциональными обязанностями.

13 октября 2012 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут <ФИО1>, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, заметил Суторихина В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО1>, реализуя свою обязанность по охране общественного порядка и пресечению совершения административных правонарушений, правомерно, в соответствии с пунктами 2, 4, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» (ст. 12. Обязанности полиции. Полиция  в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах), а также ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» (ст. 13 Права полиции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений), подошел к Суторихину В.А. и потребовал пройти к служебной автомашине для составления протокола об административном правонарушении. Суторихин В.А. стал выражаться грубой нецензурной бранью (безадресно), <ФИО1> потребовал от Суторихина В.А. прекратить свои противоправные действия и успокоиться. 13 октября 2012 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Суторихин В.А., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, в ответ на  правомерные требования <ФИО1>, осознавая, что <ФИО1> является сотрудником правоохранительного органа, находится в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО2>, <ФИО3> и иных незаинтересованных лиц, умышленно, неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказал в адрес <ФИО4>., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его личность как сотрудника полиции, так и человека, чем унизил его честь и достоинство. При этом, высказывая оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО1> Суторихин В.А. желал сделать их достоянием многих лиц, о чем свидетельствует то обстоятельство, что Суторихин В.А. высказывал их очень громко в присутствии многих лиц.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении  Суторихина В.А. по ст. 319 Уголовного кодекса РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указав, что с подсудимым они примирились, последний загладил причинённый вред. 

Выслушав мнение подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, защитника - адвоката Гордеевой Е.Н., полагавшей возможным прекратить дело, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Суторихин В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, заглажен вред, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Суторихина В.А. по ст. 319 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Суторихина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО5>.

Оставить без изменения Суторихину В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                                К.И. Пронив