Решение по делу № 2-1048/2013 (2-11783/2012;) ~ М-10543/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-1048/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2013 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Галины Петровны к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области, МРИ ФНС № 5 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мотивируя свои требования тем, что д.м.г умерла ее мама, ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного земельного участка. Она (ФИО3) является наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя, фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает (л.д.№). Ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 3 Федерального закона от д.м.г № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в постоянное пользование сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от д.м.г № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от д.м.г «Об отводе земельного участка под огородническое товарищество из земель <адрес>», изменено целевое назначение земельного участка площадью № га вблизи <адрес> в северо-восточной части <адрес> и отведен данный участок под постоянные огороды для льготных категорий граждан – жителей <адрес> без права строительства садовых домиков и хозяйственных построек. Утвержден список членов огороднического товарищества в количестве № человек. ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, указана в списке членов огороднического товарищества, ей выделен земельный участок площадью № кв.м. (л.д.№, оборот).

Постановлением Главы г.<адрес> муниципального района <адрес> № от д.м.г изменено и дополнено постановление Главы администрации <адрес> № от д.м.г, в преамбуле, в п. 2 постановления внесено изменение: «предоставить в собственность земельные участки под огороды в соответствием с Приложением №; после слов: «Хозяйственных построек» добавить: «с разрешенным видом использования «для ведения огородничества», категория земель «земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес> (л.д.№).

Из объяснения представителя Администрации г
п Львовский, данных ранее в судебном заседании, следует, что огородническое товарищество граждан так и не было создано, в связи с чем постановлением Главы г/п Львовский от д.м.г были внесены изменения в постановление от д.м.г, и земельные участки под огороды были переданы в собственность граждан, в том числе и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла д.м.г (л.д.№).

Согласно справке МУП «<данные изъяты><данные изъяты>», ФИО2 была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> д.м.г по день смерти д.м.г (л.д.№).

ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№), свидетельством о заключении брака (л.д.№).

Из ответа от д.м.г нотариуса Подольского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей д.м.г, не заводилось (л.д.№).

Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что ФИО3 после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, «наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ФИО3 является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ, на законных основаниях, суд считает, что право приобретения в собственность данного участка перешло в порядке правопреемства к наследникам ФИО2 – истцу по настоящему делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца в доход государства подлежит взысканию недоплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № руб. № коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере № руб. № коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: А.Е. Трощило