Решение по делу № 2-1028/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-1028/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Захматова Ю.В., к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Захматова Ю.В., обратился в суд с иском к ООО «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Захматова Ю.В. проведена проверка соблюдения ООО «ТеплоЭнерго» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Захматов Ю.В. на основании приказа от <дата> года <№> состоит в трудовых отношениях с ООО «ТеплоЭнерго». В обществе действуют Правила внутреннего трудового распорядка, утвержденные <дата> года директором общества (далее – Правила). В соответствии с п. 11 Правил выплата заработной платы в обществе производится работодателем два раза в месяц 1 и 16 числа. ООО «ТеплоЭнерго» Захматову Ю.В. не выплачена заработная плата за <дата> года в размере 10 799 рублей 49 копеек, за <дата> года в размере 10 656 рублей 32 копейки, за <дата> года в размере 18 000 рублей 56 копейки. За указанные периоды комиссией по рудовым спорам приняты решения о взыскании в пользу Захматова Ю.В. задолженности по заработной плате, выданы удостоверения (от <дата> <№>, от <дата> <№>) и переданы на исполнение в банк <дата> и <дата> соответственно. Общий размер задолженности составляет 39456 рублей 37 копеек.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, подлежащей выплате Захматову Ю.В., по состоянию на <дата> составляет 988 рублей 96 копеек.

Просил взыскать с ООО «ТеплоЭнерго» в пользу Захматова Ю.В. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 988 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Череповецкого района Крылова Н. С. размер исковых требований уменьшила в связи с оплатой ответчиком компенсации в сумме 988 рублей 96 копеек. Просила взыскать с ООО «ТеплоЭнерго» в пользу Захматова Ю. В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Истец Захматов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

Представитель ответчика – ООО «ТеплоЭнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании из исследованных материалов дела установлено, что согласно приказу <№> от <дата> года Захматов Ю.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «ТеплоЭнерго».

Из материалов дела следует, что Захматову Ю.В. не выплачена заработная плата за <дата> года в размере 10 799 рублей 49 копеек, за <дата> года в размере 10 656 рублей 32 копейки, за <дата> года в размере 18 000 рублей 56 копейки. За указанные периоды комиссией по рудовым спорам приняты решения о взыскании в пользу Захматова Ю.В. задолженности по заработной плате, выданы удостоверения (от <дата> <№>, от <дата> <№>) и переданы на исполнение в банк <дата> и <дата> соответственно. Общий размер задолженности составляет 39456 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Несвоевременная выплата ООО «ТеплоЭнерго» заработной платы истцу влечет нарушение его права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации.

Согласно расчету от <дата>, составленному представителем ответчика, и проверенному судом, сумма компенсации за задержку заработной платы за <дата>, <дата>, <дата> года по состоянию на <дата> года составляет 988 рублей 96 копеек.

Из материалов дела следует, что компенсация за задержку заработной платы в сумме 988 рублей 96 копеек была выплачена истцу по расходному кассовому ордеру от <дата> года.

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Захматова Ю.В. о компенсации Захматову Ю.В. морального вреда, поскольку действия ООО «Теплоэнерго» по невыплате Захматову Ю.В. заработной платы являются неправомерными и подлежат возмещению работнику в денежной форме в размере, который суд, с учетом характера нравственных страданий, вызванных невыплатой заработной платы истцу в установленные сроки, а также требований разумности и справедливости, полагает определить в сумме 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Захматова Ю.В., к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» в пользу Захматова Ю.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» госпошлину в бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Слягина И.Б.