Решение по делу № 2-1096/2016 ~ М-1031/2016 от 07.04.2016

2-1096/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                     20 мая 2016 года

Тобольский городской суд <адрес>

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее Страховщик) обратилось в суд с заявлением к ответчику о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», г/н . На момент ДТП транспортное средство потерпевшего было застраховано по риску «Ущерб». Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховщиком выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> руб. Поскольку в ООО «Росгосстрах» обращены требования в размере <данные изъяты> руб., за вычетом этой суммы подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Представитель истца и Кузнецов В.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по вине Кузнецова ФИО6, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Крылову ФИО7, произошло ДТП, в результате которого, автомобилю «<данные изъяты>», г/н , принадлежащему Елтышеву В.А., были причинены механические повреждения.

Вина Кузнецова В.А. установлена Постановлением ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.л.д. 15-16).

Автомобиль «<данные изъяты>», г/н , принадлежащий Елтышеву В.А., был застрахован у Страховщика по полису серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

За ремонт автомобиля, принадлежащего потерпевшему, на основании акта осмотра транспортного средства, договора на оказание услуг компанией автосервиса от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядов на выполнение ремонтных работ, приемо-сдаточного акта, ремонта-калькуляции, контрольного листа ООО «Автоград-кузовной ремонт», счета на оплату, акту о страховом случае Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ перечислено ремонтной организации <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 21-57).

Величина ущерба с учетом износа деталей Страховщиком определена в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 58).

С учетом лимита выплаты страховой компанией страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины от взысканной суммы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» с Кузнецова ФИО8 убытки в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки; всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   Б.Д. Егоров

2-1096/2016 ~ М-1031/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Кузнецов Виталий Анатольевич
Суд
Тобольский городской суд
Судья
Егоров Б.Д.
07.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016[И] Передача материалов судье
13.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
26.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016[И] Судебное заседание
20.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016[И] Дело оформлено
27.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее