2-1096/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 20 мая 2016 года
Тобольский городской суд <адрес>
в составе:
судьи Егорова Б.Д.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее Страховщик) обратилось в суд с заявлением к ответчику о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», г/н №. На момент ДТП транспортное средство потерпевшего было застраховано по риску «Ущерб». Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховщиком выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> руб. Поскольку в ООО «Росгосстрах» обращены требования в размере <данные изъяты> руб., за вычетом этой суммы подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
Представитель истца и Кузнецов В.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по вине Кузнецова ФИО6, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Крылову ФИО7, произошло ДТП, в результате которого, автомобилю «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащему Елтышеву В.А., были причинены механические повреждения.
Вина Кузнецова В.А. установлена Постановлением ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.л.д. 15-16).
Автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащий Елтышеву В.А., был застрахован у Страховщика по полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
За ремонт автомобиля, принадлежащего потерпевшему, на основании акта осмотра транспортного средства, договора на оказание услуг компанией автосервиса от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядов на выполнение ремонтных работ, приемо-сдаточного акта, ремонта-калькуляции, контрольного листа ООО «Автоград-кузовной ремонт», счета на оплату, акту о страховом случае Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ перечислено ремонтной организации <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 21-57).
Величина ущерба с учетом износа деталей Страховщиком определена в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 58).
С учетом лимита выплаты страховой компанией страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины от взысканной суммы в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» с Кузнецова ФИО8 убытки в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки; всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Б.Д. Егоров