Решение по делу № 1-28/2012 от 25.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/12ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Ухта Республики Коми                                                                                          

                                       25 мая 2012 года

              Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Ухты Жаренкова Д.В.,

подсудимой Воробьевой Г.В.,

защитника - адвоката Миронова В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении                                                                            

Воробьевой Г.В., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

           

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Г.В. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>, Воробьева Г.В., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая противоправность своих действий, нанесла <ФИО1> пять ударов рукой в область лица, 4 удара ногой по телу. В результате действий Воробьевой Г.В. потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения и физическая боль, в виде 3 ссадин в лобной области справа, 2 ссадин в области носа, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимая Воробьева Г.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Воробьева Г.В. заявила добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства, Воробьева Г.В. на указанном ходатайстве настаивала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Воробьевой Г.В., отнесено законом к категории небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Воробьева Г.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Воробьевой Г.В. судом квалифицируются по ст.116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  

При назначении наказания Воробьевой Г.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, полное признание вины.

 Подсудимая Воробьева Г.В. гражданка России,  имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание Воробьевой Г.В., нет. При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление осужденной, возможно при назначении менее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с положениями ст.46 ч.3 УК РФ, учитывает категорию совершенного преступления, имущественное положение Воробьевой Г.В. и ее семьи, возможность получения ей дохода.

Оснований, для применения ст.64 УК РФ, нет.

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 Воробьеву Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения, на апелляционный период, в отношении Воробьевой Г.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Галстян

1-28/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее