Решение по делу № 2-545/2015 от 02.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей к ФИО1 в защиту законных интересов неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бибулатову М.Б. по тем основаниям, в соответствии с ч.1 ст.40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ-1 "О защите прав потребителей", государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают: выдачу в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предписаний продавцам (предпринимателям) о прекращении нарушений прав потребителей и о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам), обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. В соответствии с 13.1-13.2 Санитарно-эпидемиологических правилах «СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ, лица, поступающие на работу в организации торговли, проходят медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке. На каждого работника заводится личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О качестве и безопасности пищевых продуктов"не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя (поставщика), подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия). Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно ст.ст. 9 и 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О защите прав потребителей»,продавец - индивидуальный предприниматель-должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Правилами продажи отдельных видов товаров,утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N55 предусмотрено, что настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей (п. 9). Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника (п. 19). Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию (п.8). ДД.ММ.ГГГГ ТО Управлением Роспотребнадзора по РД в <адрес> в соответствии с поручением Управления Роспотребнадзора по РД, была проведена проверка деятельности предпринимателя ФИО1 в гастрономе «Арбат» в <адрес>. По результатам проведенной проверки были выявлены нарушения обязательных требований, в связи с чем Бибулатову М.Б. было выдано предписание об устранении выявленных административных правонарушений.Однако, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе внеплановой проверки выполнения выданных предписаний выявлено, что предписания Бибулатовым М.Б. не исполнены. Так, на момент проверки выполнения предписаний в гастрономе «Арбат»: ИП Бибулатовым М.Б. ценников на реализуемые товары не оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГВышеуказанные действия ИП Бибулатова М.Б. является нарушением прав потребителей на информацию о реализуемых им товарах и могут свидетельствовать о нарушении предпринимателем (продавцом) Бибулатовым М.Б. законных интересов неопределенного круга потребителей. В соответствии с ч.2 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. В силу ст.46 указанного Закона, федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, ч.3 ст.17 Закона, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Принимая во внимание вышеизложенное, в целях недопущения нарушения действующего законодательства, руководствуясь ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», просит признать действия ФИО1 в части неисполнения законного Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений в сфере защиты прав потребителей к установленному сроку противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ФИО1 прекратить совершениеуказанных противоправных действий в последующем, исполнить предписание об устранении выявленных нарушений, а именно: довести до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров,утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, обеспечить наличие ценников на реализуемые товары в соответствии с требованиями п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, обязать ФИО1 довестив установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом досведения потребителей решениесуда.

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1 М.Б. исковые требования в судебном заседании признал и пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, все предписания им устранены в соответствии с установленными требованиями.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком по делу не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, так как ответчик обязуется исполнить обязательство, не противоречащего действующему законодательству, в связи, с чем находит возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 Последствия признания иска последнему разъяснены.

Согласно исследованному в судебном заседании предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ. нарушения, указанные в акте контрольных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ. в гастрономе «Арбат» ИП ФИО1 не были выполнены.

В силу ст.46 указанного Закона, федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей,исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей к ФИО1 удовлетворить.

Признать действия ФИО1 в части неисполнения законного Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений в сфере защиты прав потребителей к установленному сроку противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ФИО1 прекратить совершениеуказанных противоправных действий в последующем, исполнить предписание об устранении выявленных нарушений, а именно: довести до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Обязать ФИО1 довестив установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом досведения потребителей решениесуда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.