Решение по делу № 2-2499/2019 (2-11001/2018;) ~ М-9136/2018 от 17.10.2018

Дело № 2–2499/19 15 января 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Ольги Анатольевны к ООО «Строительный трест-Недвижимость» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полякова О.А. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Строительный трест-Недвижимость» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

От истца Поляковой О.А. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В предварительное судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены о дате и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ Поляковой Ольги Анатольевны от исковых требований к ООО «Строительный трест-Недвижимость» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Поляковой Ольги Анатольевны от исковых требований к ООО «Строительный трест-Недвижимость» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-2499/19 по исковому заявлению Поляковой Ольги Анатольевны к ООО «Строительный трест-Недвижимость» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: