Решение по делу № 12-114/2020 от 10.02.2020

дело № 12-114/20

РЕШЕНИЕ

г.Нижнекамск РТ                                                                      10 марта 2020 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубрицкого М.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Зубрицкий М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в специализированном учреждении по месту регистрации в течение 30 суток после вступления постановления в законную силу.

Зубрицкий М.С., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения, поскольку результатов исследования биологического материала Зубрицкого М.С. не получено, наличие наркотических веществ не установлено. Зубрицкий М.С. употреблял лекарственные средства пенталгин и корвалол, что привело к ложно-положительному результату приема фенобарбитала и не может расцениваться как немедицинское употребление наркотических средств.

В судебном заседании Зубрицкий М.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав доводы участника судебного процесса, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Зубрицкий М.С. в неустановленные время и месте употребил наркотическое средство без назначения врача, после чего ... в 22 часов 33 минуты был задержан сотрудниками полиции УМВД России по ... РТ возле ... по проспекту ... ... РТ в состоянии наркотического опьянения.

Факт совершения Зубрицким М.С. указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования ... от ..., рапортом сотрудника полиции Л. и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении Зубрицким М.С. административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ являются обоснованными и правильными.

Административное наказание назначено Зубрицкому М.С. с учетом положений части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и личности Зубрицкого М.С.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зубрицкого М.С. вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины Зубрицкого М.С. в совершении вмененного административного правонарушения и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы, исследование изъятого у Зубрицкого М.С. биологического объекта проводилось в два этапа, методами иммунохроматографического анализа и газовой хроматографии с масс-селективным детектором, по результатам которого обнаружен фенобарбитал. Результаты исследований оформлены справкой ... от ... и Актом медицинского освидетельствования, из которых усматривается, что у Зубрицкого М.С. установлено состояние опьянения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Зубрицкого М.С. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Зубрицкого М.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья                                                           М.М. Галимов