Решение по делу № 5-4/2016 от 11.01.2016

Дело № 5-4/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года                                                               г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Талипова Р.Р., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> водитель автомобиля марки <данные изъяты> Талипов Р.Р. выезжая на <данные изъяты> и, поворачивая налево, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода И.З.Г. которая переходила через проезжую часть <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая И.З.Г. получила телесные повреждения, <данные изъяты>

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Талипов Р.Р. свою вину признал, раскаивался в содеянном, пояснил, что при выезде из переулка на <данные изъяты> своевременно не заметил пешехода, так как видимость была плохая, из-за снегопада, темного времени суток и отсутствия уличного освещения. Кроме того, потерпевшая не имела при себе предметов со светоотражающими элементами.     

Потерпевшая И.З.Г. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения Талипова Р.Р., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (пункт 13.1 ПДД РФ).

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> водитель автомобиля марки <данные изъяты> Талипов Р.Р. при выезжая на <данные изъяты> и, поворачивая налево, в нарушение требований пункта 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода И.З.Г. которая переходила через проезжую часть <данные изъяты>.

Это обстоятельство кроме пояснений Талипова Р.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая И.З.Г. получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате рассматриваемого административного правонарушения потерпевшая И.З.Г. получила телесные повреждения <данные изъяты>

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим степень тяжести причиненных здоровью потерпевшей вреда.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Талипова Р.Р. имеется состав предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

     В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        При назначении наказания Талипову Р.Р. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он впервые привлекается к ответственности по данной статье КоАП РФ и то, что он свою вину признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю возможным назначить Талипову Р.Р. наказание <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Талипова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание <данные изъяты>

<данные изъяты>

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в статьях. 25.1 - 25.5 и в части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Судья А.Х. Галиев. Постановление в законную силу вступило 25 февраля 2016 годав