Решение по делу № 2-60/2019 (2-1950/2018;) ~ М-1776/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-60/2019                                    ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» февраля 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Афанасьевой К.Е.,

при секретаре                             Ючмаровой Я.Э.,

с участием

истца                                    Анисенко Н.З.,

представителя

истца                                    Ненашевой Л.А.,

представителя ответчика                     Акимова Д.Р.,

представителя ответчика                        Казака В.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Воробьевой Е.В., Анисенко Н.З. к ООО «Туристическая компания Хоффман Групп», ООО «ПАКС-ВОЯЖ» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Воробьева Е.В., Анисенко Н.З. обратились в суд с иском к ООО «Туристическая компания Хоффман Групп», ООО «ПАКС-ВОЯЖ» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 01.10.2018 года между ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» и истцами была достигнута договоренность о заключении договора о реализации туристского продукта, оформлен заказ от 01.10.2018г. на приобретение индивидуального тура в Венгрию, озеро ...... отель ......, с 12.10.2018г. по 22.10.2018г. Туроператором по данному договору является общество с ограниченной ответственностью «ПАКС-ВОЯЖ». В целях оперативного оформления шенгенской визы, без которой невозможно совершение поездки, было предложено истцам самостоятельно обратиться за получением визы в Визовом центре Венгрии.

02.10.2018г. истцами в Визовом центре Венгрии были оформлены заявления на предоставление визы на период поездки, оплачены медицинские страховки, услуги визового центра. 03.10.2018г. Анисенко Н.З. полностью оплатила ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» стоимость тура в сумме 137 600 рублей, в подтверждение чего ей была предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 03.10.2018г., письменный договор о реализации туристского продукта также не был не оформлен.

10.10.2018г. в Визовом центре Венгрии истцам были предоставлены отказы в выдаче визы, в качестве оснований отказа указаны: не предоставлено обоснование цели и условий намеченного пребывания (пункт 2 отказа) и предоставленная информация, подтверждающая цель и условии предполагаемого пребывания, была недостоверной (пункт 8 отказа).

С учетом уточнений просили суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Воробьевой Е.В. убытки в размере 5 513 руб. 17 коп.; неустойку за период с 22 октября 2018 года по 17 января 2019 года в сумме 14 389 руб. 37 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в пользу Анисенко Н.З. убытки в сумме 6 516 руб. 21 коп. рублей; неустойку за период с 22 октября 2018 года по 17 января 2019 года в сумме 17 007 руб. 31 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Воробьева Е.В., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя (л.д.121).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены на отдельном документе, подписанном истцом Анисенко Н.З., представителем истцов Ненашевой Л.А., действующей на основании доверенности от ... (л.д. 50), представителем ответчика ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» Акимовым Д.Р., действующим на основании доверенности от ... (л.д.73), и представителем ответчика ООО «ПАКС-вояж» Казаком В.А., действующим на основании доверенности от ... (л.д. 72).

Доверенности представителей содержат полномочия по заключению мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, мировое соглашение составлено в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Воробьевой Е.В., Анисенко Н.З. и ответчиками ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» и ООО «ПАКС-вояж» на следующих условиях:

ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» в лице представителя Акимова Д.Р., действующего на основании доверенности, уплачивает Воробьевой Е.В. денежные средства в размере 26 000 (Двадцать шесть тысяч) рублей в день подписания настоящего Мирового соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Воробьевой Е.В..

ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» в лице представителя Акимова Д.Р., действующего на основании доверенности, уплачивает Анисенко Н.З. денежные средства в размере 26 000 (Двадцать шесть тысяч) рублей в день подписания настоящего Мирового соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Анисенко Н.З..

Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что всего за период с августа 2018 года по 06 февраля 2019 года истцами было уплачено в адрес ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» 137 600 (Сто тридцать семь тысяч шестьсот) рублей 03 октября 2018 года, внесенные в кассу ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» Анисенко Н.З., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Денежные средства по квитанции №№... от 04.10.2018 г. Воробьевой Е.В. фактически не вносились, равно как и иным лицом, действующим по указанию или поручению истцов, и в кассу ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» не принимались. Денежные средства по кассовому чеку №№... от 16.08.2018 г. (13 ч. 59 мин.) истцами, фактически, не вносились, равно как и иным лицом, действующим по указанию или поручению истцов. Денежные средства по кассовому чеку от 15.10.2018 г. (11 ч. 27 мин.) истцами, фактически, не вносились, равно как и иным лицом, действующим по указанию или поручению истцов.    

Истцы отказываются от исковых требований к ООО «Туристическая компания Хоффман Групп» и ООО «ПАКС-вояж» в полном объеме.

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, также иные расходы, связанные с судебным рассмотрением спора, возлагаются на стороны, их понесших.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Фрунзенским районным судом г. Владимира.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фрунзенским районным судом г. Владимира.

Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Воробьевой Е.В., Анисенко Е.В. к ООО «Туристическая компания Хоффман Групп», ООО «ПАКС-ВОЯЖ» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий судья            подпись         К.Е. Афанасьева

......

......

......