Дело № 1-16/2013год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 29 марта 2013 года
Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми- Юрмановой С.Ю.,
защитника - адвоката Луценко Н.И. представившей суду ордер № 35 от 20.02.2013 года,
при секретаре Заднепрянной С.О.,
с участием подсудимого Соловьева А.А.1,
потерпевшего - <ФИО2>.
законного представителя потерпевшего - Кравченко <ФИО3> - специалиста по социальной работе ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница»,
рассмотрев 29 марта 2013 года в городе Воркуте, Республике Коми материалыуголовного дела в отношении Соловьева А.А.1<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС> имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> обл<АДРЕС> района, пос. <АДРЕС> Серп, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Соловьев А.А.1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, то есть преступление предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
23.10.2012 года в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 50 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> видя, что <ФИО2> пытается привлечь внимание продавцов магазина разговорами, безосновательно взял за рукав одежды <ФИО2> и против воли последнего вывел его из магазина, где находясь с торцевой стороны зданий <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми, испытывая желание противопоставить себя окружающим, зная о том, что <ФИО2> является больным человеком и не сможет оказать ему сопротивление, с целью надругаться над последним, продемонстрировать свою жестокость, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения вреда <ФИО2>, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, нанес один удар рукой в область лица <ФИО2>, от которого последний испытал физическую боль, не удержался на ногах и упал на землю. После чего Соловьев А.А.1 продолжая свои преступные действия, ногами нанес <ФИО2> не менее десяти ударов по голове и туловищу, причинив физическую боль. Затем Соловьев А.А.1 осознавая свое физическое превосходство, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью <ФИО2>, действуя из хулиганских побуждений, умышленно руками схватил <ФИО2> за куртку и с силой, против воли последнего, завел его в первый подъезд жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, где пренебрегая общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали, умышленно рукой нанес <ФИО2> один удар в область лица, от которого <ФИО2> испытал
физическую боль, не удержался на ногах и упал на пол. После чего Соловьев А.А.1 понимая, что <ФИО2> не может ему противостоять, действуя из тех же побуждений, умышленно ногами нанес ему не менее четырех ударов по лицу, причинив физическую боль.
Своими умышленными действиями Соловьев А.А.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек лба слева с переходом на височно -скуловую область, в проекции орбиты левого глаза с переходом на подглазничную область, нижнего века правого глаза, наружной поверхности всей площади обеих кистей от уровня лучезапястных до уровня пястно-фаланговых суставов, квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью, кровоподтеки слизистой переходной каймы верхней и нижней губы посредине с наличием ушибленной раны в области верхней губы одной, в области нижней губы двух ушибленных ран, квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня).
Таким образом Соловьев А.А.1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство, совершенное из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.
Подсудимый Соловьев А.А.1 виновным себя в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, признал полностью.
В судебном заседании подсудимый Соловьев А.А.1 вину признал, в содеянном раскаивался, принеся в зале судебного заседания свои извинения в адрес потерпевшего, и против прекращения дела за примирением сторон не возражал.
Потерпевший <ФИО2> и законный представитель потерпевшего Кравченко Л.А. обратились к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с подсудимым Соловьева А.А.1. При этом указав, что не желают привлечения к уголовной ответственности данного лица, поскольку отношения выяснили, примирились, подсудимым принесены извинения, заглажен вред, претензий к Соловьеву А.А.1 не имеют, в связи с чем просят прекратить производство по уголовному делу.
В судебном заседании сторона защиты против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим не возражала.
При обсуждении заявленного ходатайства, сторона обвинения в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав на совершение преступления и неотвратимости наказания.
Суд заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между сторонами достигнуто примирение, имеется согласие потерпевшего и его законного представителя на прекращение производства по уголовному делу, нежеланием привлечения к уголовной ответственности Соловьева А.А.1 заглаживанием вреда.
По материалам дела Соловьев А.А.1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы характеризуется положительно, имеет место работы, на учете не состоит, загладил причиненный потерпевшему вред, в зале судебного заседания принес свои извинения потерпевшему. совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Соловьева А.А.1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в судебном заседании установлено, что между сторонами достигнуто примирение, причиненный вред
подсудимым заглажен полностью, имеется согласие потерпевшего и его законного представителя на прекращение производства по уголовному делу, нежеланием привлечения к уголовной ответственности последнего, против чего не возражает подсудимый и его защитник. Следовательно, уголовное дело должно быть прекращено за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в отношении Соловьева А.А.1 поскольку обстоятельств препятствующих прекращению дела судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Соловьева А.А.1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьева А.А.1 - отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воркутинский городской суд, через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья Шкрябина И.Д.