дело № 2а-1091/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Уфа 06 июня 2018 года
Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,
при секретаре Хафизовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Камаловой ФИО9 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Поздняковой ФИО10 <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
у с т а н о в и л :
Камалова ФИО11 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП <адрес> УФССП России по РБ Поздняковой ФИО12 Демскому РОСП <адрес> УФССП России по РБ РОСП <адрес> УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ее заявлению о взыскании алиментов с Камалова ФИО13. выдан судебный приказ. Указанный судебный приказ был направлен в Демский РОСП <адрес> РБ для приведения его к исполнению. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Демского РОСП <адрес> РБ Поздняковой ФИО14. было возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, каких-либо конкретных мер по исполнению данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Поздняковой ФИО15 не принято. Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем утерян. По ее заявлению мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат указанного судебного приказа, который был направлен в Демский РОСП <адрес> РБ для приведения к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Поздняковой ФИО16 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако исполнительный документ в ее адрес не поступал. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Демского РОСП <адрес> РБ Поздняковой ФИО17 по не возвращению административному истцу Камаловой ФИО19. дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, не выдаче акта либо справки об утере дубликата указанного судебного приказа, не предоставлении возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства № незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя выдать акт об утере судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя Демского РОСП <адрес> РБ Позднякову ФИО18 предоставить возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства №.
Административный истец Камалова ФИО20 административный ответчик судебный пристав Демского РОСП <адрес> УФССП России по РБ Позднякова ФИО22 представитель административных ответчиков Демского РОСП <адрес> УФССП России по РБ РОСП <адрес> УФССП России по РБ, Управлениюя Федеральной службы судебных приставов России по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От административного истца Камаловой ФИО21. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска в порядке ст.46 КАС РФ, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░24., <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░