Дело № 5-2269/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» ноября 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Прилюдко П.А, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности: <ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА4> года- 20.21 КоАП РФ, и <ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ; <ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ (3 материала) |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прилюдко П.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> в <ДАТА> час Прилюдко П.А. находилсяв общественном месте: шёл шатаясь возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, у Прилюдко П.А. быланарушена координация движений, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный.
После разъяснения Прилюдко П.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Прилюдко П.А. винув инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав пояснения Прилюдко П.А, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Прилюдко П.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении,
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное, в течение года совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В связи с отсутствием мест в ИВС МО МВД России «Сысольский» суд считает целесообразным предоставить Прилюдко П.А. отсрочкуисполнения наказания.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прилюдко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Предоставить Прилюдко П.А. отсрочку исполнения наказания.
Начало наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова