Дело № 2-3434/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.06. 2015 года Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Федяниной Т.А.
секретаре Фитисове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСТ «Витаминовец» к Хоменко Т.И. о взыскании задолженности по членским и иных платежей
УСТАНОВИЛ:
НСТ «Витаминовец» обратилось в суд с исковым заявлением к Хоменко Т.И. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по членским взносам в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты> руб., задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты> задолженность по потерям электроэнергии в сетях на трансформаторе НСТ в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты>., задолженность по вывозу ТБО в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты>., общая сумма задолженности <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> руб. а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик, являясь членом НСТ «Витаминовец», уклоняется от своевременной оплаты указанных платежей.
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты> руб., задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты>, задолженность по потерям электроэнергии в сетях на трансформаторе НСТ в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты>., задолженность по вывозу ТБО в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты>., всего сумма к взысканию <данные изъяты>
Ответчик Хоменко Т.И. в судебном заседании иск признала в части задолженности за потреблённую электроэнергию, ходатайствовала об уменьшении сумм пени в связи с тяжелым материальным положением. В остальной части иска Ответчик просила отказать, а именно по потерям электроэнергии в сетях на трансформаторе НСТ., членским взносам, задолженность по вывозу ТБО а так же начисленной неустойкой. Считает что выписка из протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание, поскольку прошел срок исковой давности. Протокол № заседания правления не может быть правомочным т.к. Правление НСТ не имеет право решать финансовые вопросы, это компетенция общего собрания, взимание доплат <данные изъяты> по потерям электроэнергии должны подтверждаться ежегодно общим собранием всех членов НСТ. Пеня в размере <данные изъяты> не может быть взыскана, т.к договором между НСТ и « НЭСК» пени не предусмотрены.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Некоммерческое садоводческое товарищество «Витаминовец», расположенно по адресу <адрес>, что подтверждается копией устава.
Ответчик является членом НСТ и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.8.2 Устава НСТ «Витаминовец», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов товарищества, член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы и платежи, а также платежи за потребляемую энергию с учетом технологических потерь на трансформаторе и в электросетях Товарищества согласно утвержденному на общем собрании Положению о взносах и платежах за электроэнергию, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.
В соответствии с п. 12.3 Уставом НСТ «Витаминовец» просрочка оплаты взносов членам Товарищества влечет начисление в пользу товарищества пени в размере не менее <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная со следующего за днем установленного собранием срока.
В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма членских взносов в размере <данные изъяты> руб. за сотку кВ.м. и оплата потерь за потребленную энергию в размере <данные изъяты> от сумм оплату за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией выписки протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма членских взносов в размере <данные изъяты> руб. за сотку кВ.м. и оплата потерь за потребленную энергию в размере <данные изъяты> от сумм оплату за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией выписки протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утвержден срок оплаты потребленной электроэнергии 18-е число каждого месяца и размер пени за просрочку платежа по потребленной энергии в размере <данные изъяты> за каждый день, что подтверждается копией выписки из протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден срок оплаты потребленной электроэнергии 18-е число каждого месяца и размер пени за просрочку платежа по потребленной энергии в размере <данные изъяты> за каждый день, что подтверждается копией выписки протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ
ГУП КК «Кубаньэлектро» произведен расчет потерь электроэнергии в размере <данные изъяты> для НСТ «Витаминовец», что подтверждается копией расчета.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ., доп. Соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ., на оказание услуг по сбору и вывозу отходов, заключенного между истцом и ООО «Антимусор», истец обязан последнему оплачивать последнему за вывоз ТБО.
В соответствии с п.8.2 и п. 12.3 Устава НСТ «Витаминовец», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ г., члены товарищества обязаны своевременно оплачивать взносы и иные платежи, установлена пеня <данные изъяты> за каждый день просрочки оплаты взносов.
В судебном заседании представителем истца представлено заявление об уточнении требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом сумм, оплаченных ответчицей после направления иска в суд, задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты> руб., задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты>, задолженность по потерям электроэнергии в сетях на трансформаторе НСТ в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты> задолженность по вывозу ТБО в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременность внесения платежа в размере <данные изъяты> всего сумма задолженности <данные изъяты>
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, однако, с учетом заявленного ходатайства ответчиком о уменьшении неустойки, примен6ить ст. 333 ГК РФ, снизить сумму штрафных санкций с учетом материального положения ответчика, требования удовлетворить частично, взыскать:
задолженность:
по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г.-ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременность внесения платежа, с учетом применения ст. 333 ГК РФ уменьшить до <данные изъяты> руб.- всего <данные изъяты> руб.,
за потребленную электроэнергию <данные изъяты>. и пени за несвоевременность внесения платежа, с учетом применения ст. 333 ГК РФ уменьшить до <данные изъяты> руб.- всего <данные изъяты>
по потерям электроэнергии в сетях на трансформаторе НСТ в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременность внесения платежа с учетом применения ст. 333 ГК РФ уменьшить до <данные изъяты> руб.- всего <данные изъяты>
с учетом применения ст. 195-196 ГК РФ по вывозу ТБО за период возникновения платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременность внесения платежа с учетом применения ст. 333 ГК РФ уменьшить до <данные изъяты> руб.- всего <данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности и пени подлежащая взысканию - <данные изъяты>
Доводы ответчика, что по задолженности по потерям электроэнергии в сетях и на трансформаторе НСТ, о том что выписка из протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание, поскольку прошел срок исковой давности. Протокол № заседания правления не может быть правомочным т.к. Правление НСТ не имеет право решать финансовые вопросы, это компетенция общего собрания, взимание доплат <данные изъяты> по потерям электроэнергии должны подтверждаться ежегодно общим собранием всех членов НСТ. Пеня в размере <данные изъяты> не может быть взыскана, т.к договором между НСТ и «НЭСК» пени не предусмотрены – не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку они не обоснованные и противоречат нормам действующего законодательства, указанные протоколы НСТ действующие.
В соответствии сч.1 cm, 18 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут быть граждане России, имеющие земельные участки в границах такого объединения.
Согласно ст. 1 Закона N 66-ФЗ членские взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Обязанность уплаты членских взносов предусмотрена подп. 6 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ. Прямой обязанностью члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является своевременная уплата членских и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом N 66-ФЗ и уставом этого объединения.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, пришел к выводу о том, что доказательства задолженности, представитель истца представил в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности общей суммой <данные изъяты>. с ответчика подлежат удовлетворению. В остальной части иска отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, произведенные по делу в сумме <данные изъяты> руб., которые представитель истца подтверждает представленными в судебном заседании квитанциями.
руководствуясь, ст.ст.. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хоменко Т.И. в пользу НСТ «Витаминовец» задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение одного месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2015года.
Судья