Решение по делу № 2-10/2011 от 19.01.2011

Решение по гражданскому делу

Заочное  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011 г.                                                                                                          г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан             ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.

при секретаре  Ишмуратовой О.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Баймакского района РБ Мигранова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района РБ в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан к Янчурину  М.Р. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского района РБ обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к Янчурину М.Р. по тем основаниям, что 09.03.2010 г. приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янчурин М.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком на 2 (два) года. Судом установлено, что 12.11.2009 г. около 13 ч. 00 мин. Янчурин М.Р. во дворе дома по ул. ***, **, с.  *** Баймакского района РБ, в ходе распития спиртных напитков, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжких телесных повреждений нанёс более трёх ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО1, затем, используя табурет в качестве орудия, нанёс им один удар в область груди потерпевшего. В результате преступных действий Янчурина М.Р. потерпевшему  ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с закрытыми переломами 8,9 рёбер справа, а так же с закрытыми переломами 6,7,8,9,10 рёбер слева с повреждением ткани лёгких, осложнившиеся подкожной эмфиземой, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В результате полученных телесных повреждений  ФИО1 20 койко-дней находился на стационарном лечении в муниципальном учреждении здравоохранения «Баймакская центральная городская больница». Согласно справке МУЗ «Баймакская центральная городская больница» на его лечение затрачено 10 542 (десять тысяч пятьсот сорок два) руб. из средств Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан. Согласно ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от  <ДАТА4> Республиканский фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан вправе требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ему расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи. Таким образом, Республиканский фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан, осуществив финансирование лечения  ФИО1 в сумме 10 542  руб., возместил вред, причиненный преступными действиями Янчурина М.Р., в связи с чем, приобрел право требования (регресса) к последнему в размере выплаченного возмещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ,  прокурор просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего  ФИО1 в размере 10 542 руб. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.

Истец - Республиканский фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, но представитель истца в суд не явился. В письменном заявлении представитель Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан  Р***** действующий по доверенности Д-4 от 09.02.2010 г., просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направив ему копию решения суда.

Ответчик Янчурин М.Р. на судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца возражений против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора Мигранова Р.М., поддержавшего иск, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

            Факт умышленного причинения ответчиком Янчуриным М.Р. вреда здоровью потерпевшему  ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу приговором Баймакского районного суда от 09.03 2010 г., которым  Янчурин М.Р. признан виновным в совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от <ДАТА4> №1499-1 страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.

Согласно справке, выданной МУЗ «Баймакская центральная городская больница» от 14.12.2009 г. за №1872,  ФИО1 находилась на стационарном лечении с 22.06.2009 г. по 03.07.2009 г. Общая стоимость лечения составила 10 542,00 руб. (л.д.6). Следовательно, в силу ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» указанные расходы по оказанию медицинской помощи потерпевшему подлежат взысканию с ответчика Янчурина М.Р., ответственного за причиненный вред его здоровью, поэтому исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан к Янчурину  М.Р. удовлетворить.

Взыскать с Янчурина  М.Р. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 10 542 (десять тысяч пятьсот сорок два) рубля.

Взыскать с Янчурина  М.Р. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик Янчурин М.Р. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                   Мировой судья:                                                 Идельбаев Р.И.