Гражданское дело №2-3108\2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
04 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.В.
с участием прокурора Паученко Т.И.
при секретаре Григорьевой М.А.
рассмотрев гражданское дело по иску к МУЗ «НЦРБ» о признании постановки на диспансерный учет незаконной и об обязании снять с диспансерного учета,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд с иском к МУЗ «НЦРБ» о признании постановки на диспансерный учет <данные изъяты> незаконной и об обязании снять с диспансерного учета.
В судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска к МУЗ «НЦРБ» о признании постановки на диспансерный учет незаконной и об обязании снять с диспансерного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ известны.
Представитель ответчика МУЗ «НЦРБ» и представитель третьего лица Наркологического диспансерного отделения МУЗ «НЦРБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании судом были разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку в настоящее время , снят с учета в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «НЦРБ», то суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, а поэтому суд полагает возможным принять отказ от иска к МУЗ «НЦРБ» о признании постановки на диспансерный учет незаконной и об обязании снять с диспансерного учета, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска к МУЗ «НЦРБ» о признании постановки на диспансерный учет незаконной и об обязании снять с диспансерного учета.
Производство по делу по иску к МУЗ «НЦРБ» о признании постановки на диспансерный учет незаконной и об обязании снять с диспансерного учета прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: