Решение по делу № 2-728/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-728/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., с участием адвоката ФИО1, при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова С.В. к Куликовой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куликов С.В. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Куликовой О.С., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Куликов С.В. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире зарегистрированы истец, его мать – ФИО2, его сын – ФИО3 и бывшая жена Куликова О.С., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает, регистрация ее носит формальный характер. Имущества, принадлежащего Куликовой О.С., в данной квартире не имеется, оплату за коммунальные услуги она не осуществляет.

Ответчица Куликова О.С. в судебное заседание не явилась, из объяснений истца установлено, что по месту регистрации ответчик не проживает в течение длительного времени, а фактическое местонахождение его неизвестно.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчицы Куликовой О.С. по назначению адвокат ФИО1 возражал против удовлетворения иска Куликова С.В.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 вышеназванного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья25 Конституции Российской Федерации, статьи1, 3 ЖК РФ).

Судом установлено, что истцу Куликову С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно представленной суду справки из ЖСК «Спутник – 2» в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что в ней зарегистрированы по месту жительства ответчица Куликова О.С. (л.д. №).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, определены статьей 31 ЖК РФ.

Согласно требованиям данной нормы жилищного законодательства к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, по смыслу положений ст. 31 ЖК РФ право пользования у членов семьи собственника и других лиц возникает только в случае совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении либо если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В соответствии с абз. 6 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации» на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании также установлено, что брак между Куликовым С.В. и Куликовой О.С. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Также судом установлено, что в настоящее время ответчица не проживает в вышеуказанной квартире, регистрация ее носит формальный характер и не отражает действительное положение дел, поскольку данная квартира не является местом жительства ответчицы, подтверждаются исследованными доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она является соседкой Куликова С.В., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Куликова О.С. не проживает более ДД.ММ.ГГГГ, вещей ее в данной квартире нет, место жительство ее в настоящее время неизвестно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с расторжением брака с истцом. В данном жилом помещении она в настоящее время не проживает, что также подтверждается пояснениями самого истца.

Принимая во внимание, что ответчица членом семьи собственника спорного помещения не является, личных вещей ее в спорной квартире нет, оплату за коммунальные услуги она не осуществляет; данных о том, что между ними, имелась какая-либо договоренность о порядке пользования квартирой, в которой она формально зарегистрирована, судом также не установлено.

Таким образом, суд принимает решение о признании ответчицы утратившей права пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско - процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куликова С.В. к Куликовой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Куликову О.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району прекратить регистрацию по месту жительства Куликовой О.С. в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева