Решение по делу № 2-2815/2014 от 02.10.2014

Дело № 2- 2815 Е/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Задко И.В., с участием адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Алексея Николаевича к Зелендинову Дмитрию Геннадьевичу, Зелендиновой Ирине Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.Н. обратился в суд с иском к Зелендинову Д.Г., Зелендиновой И.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США переданы истцом ответчику по акту передачи.

В период действия договора займа между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. были заключены дополнительные соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком (Зелендиновым Д.Г.) своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновой И.А., по условиям которого Зелендинова И.А. приняла на себя обязательство солидарно с Зелендиновым Д.Г. отвечать перед истцом за выполнение им договора займа.

В период действия договора займа и договора поручительства между Агафоновым А.Н. и Зелендиновой И.А. были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Зелендинов Д.Г. вернул Агафонову А.Н. часть долга в размере <данные изъяты> долларов США. Сумма займа, подлежащая возврату, стала составлять <данные изъяты> долларов США.

На ДД.ММ.ГГГГ. по сроку возврата сумма долга по договору займа не возвращена.

Просит взыскать с Зелендинова Д.Г., Зелендиновой И.А. в солидарном порядке в пользу Агафонова А.Н. долг по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда ( <данные изъяты>), возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Истец Агафонов А.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.№).

Представитель истца по доверенности (л.д.№) ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик Зелендинов Д.Г. в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№, реестр почтовых отправлений л.д. №). Направленная в адрес ответчика телеграмма о дате и месте судебного разбирательства ему не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является ( л.д. №). Местожительство и местонахождение Зелендинова Д.Г. суду неизвестно.

Ответчик Зелендинова И.А. в судебные заседания не явилась. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, ей не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. №, реестр почтовых отправлений л.д. №). Направленная в адрес ответчика телеграмма о дате и месте судебного разбирательства ему не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является ( л.д. №). Местожительство и местонахождение Зелендиновой И.А. суду неизвестно.

Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков Зелендинова Д.Г., Зелендиновой И.А., место жительства которых неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО8 с иском не согласна без указания оснований непризнания иска.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ об.). Денежные средства в указанной сумме были переданы Агафоновым А.Н. Зелендинову Д.Г. и приняты последним, в подтверждение чего составлен акт передачи суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата суммы займа -ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. (л.№).

ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГл.д.№

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 ГК РФ предусматривает выдачу расписки кредитором в подтверждение исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. Зелендиновым Д.Г. частично возвращена Агафонову А.Н. часть долга в размере <данные изъяты> долларов США. С учетом частичного возврата суммы займа, размер займа, подлежащий возврату, составляет <данные изъяты> долларов США. В подтверждении оплаты части долга и определении суммы задолженности между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. составлен акт о частичном возврате заемщиком суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

С момента наступления срока возврата суммы займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ) - ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> долларов не возвращена Зелендиновым Д.Г.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Зелендинова Д.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. между Агафоновым А.Н. и Зелендиновой И.А. заключен договор поручительства, по условиям которого Зелендинова И.А. приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за выполнение Зелендиновым Д.Г. условий договора займа (л.д.№).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 367 ч.4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии с условиями договора поручительства ( л.д. №) договор поручительства действует в течение срока действия договора займа, указанного в п.1.1.

Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ. со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № об.). Срок возврата займа пролонгировался дополнительными соглашениями к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ

В условиях договора поручительства (п. 4.1), заключенного между Агафоновым А.Н. и Зелендиновой И.А. срок поручительства, на который оно дано не определен, но имеется условие в пункте 4.1 о том, что договор поручительства действует до прекращения обеспеченного поручительством обязательства.

Договор займа не прекращен, является действующим, следовательно, обязательства по договору поручительства не прекращены.

Согласно ст. 367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Зелендиновой И.А. подписаны дополнительные соглашения к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №), № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №), № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Тем самым она подтверждала, что ей известно об изменении существенных условий договора займа, заключенного между Агафоновым А.Н. и Зелендиновым Д.Г. и с ними была согласна.

Суд считает, что изменение условий договора займа не повлекло за собой прекращение обязательств Зелендиновой И.А. по договору поручительства по основаниям ст. 367 ч.1 ГК РФ.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что Зелендинов Д.Г. в установленные договором займа и дополнительными соглашениями сроки о возврате долга и до настоящего времени не вернул истцу сумму займа, доказательств в подтверждение возврата суммы долга не представлено, суд считает, что требования о взыскании суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> долларов США как невозвращенной, являются обоснованными.

По условиям договора поручительства (п. 2.1) ответственность заемщика и поручителя перед займодавцем солидарная.

Суд, руководствуясь условиями договора поручительства (п. 2.1), статьей 363 ч.1 ГК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Агафонова Алексея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Зелендинова Дмитрия Геннадьевича, Зелендиновой Ирины Александровны в солидарном порядке в пользу Агафонова Алексея Николаевича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Агафоновым Алексеем Николаевичем и Зелендиновым Дмитрием Геннадьевичем, в сумме <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть жаловано в Московской областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: