Решение по делу № 2-3044/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-3044/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 ноября 2016 года      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

представителя истца Кашиной М.А. по доверенности,

ответчика Шиловой (Бажуковой) Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликова ФИО10 к Шиловой (Бажуковой) ФИО11 о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Саликов А.Н. обратился в суд с иском к Шиловой (Бажуковой) ФИО12 о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки.

Истец – Саликов А.Н. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в № часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в № часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кашина М.А. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к иску.

Ответчик – Шилова (Бажукова) Л.П. не возражает оставить исковое заявление без рассмотрения

Ответчик - нотариус Углева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрение в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явилась в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саликова ФИО13 к Шиловой (Бажуковой) ФИО14 о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.

Судья                                      А.В.Балакина