Решение от 28.04.2015 по делу № 2-2056/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-2056/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Шевченко В.А.,

при секретаре Пирумян А.М.,

с участием ответчика Тарануха С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула к Тарануха С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковыми требованиями к ответчику Тарануха С.В о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно сбереженных денежных средств в размере *** рубль *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал то же предмет и те же основания исковых требований, но уменьшил размер заявленных исковых требований.
Согласно уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно сбереженных денежных средств в размере *** рубль *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
Определением суда, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточненное исковое заявление истца принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещены, обратились с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Тарануха С.В. в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула.
В судебном заседании ответчике Тарануха С.В. обратился с письменным заявлением о признании иска ответчиком.
Ответчик Тарануха С.В. в письменном заявлении о признании иска указал, что заявляет о признании в полном объеме заявленных истцом уточненных исковых требований о взыскании суммы неосновательно сбереженных денежных средств в размере *** рубль *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
Ответчик в заявлении о признании иска в полном объеме указал, что просит суд принять признание уточненного иска, что данное признание сделано им добровольно, по его воле и желанию, что ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное заявление исполнено ответчиком лично в письменной форме и лично им подписано.
В судебном заседании ответчик Тарануха С.В. настаивал на принятии судом его заявления о признании иска.
Суд, выслушав ответчика Тарануха С.В., изучив представленные доказательства и материалы гражданского дела, изучив представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит действующему федеральному законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, подлежит принятию судом и заявленные уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчик Тарануха С.В. признал уточненные исковые требования истца, обратившись с письменным заявлением о признании иска.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом ответчику Тарануха С.В. в судебном заседании данное положение закона было разъяснено и ему оно понятно.
Оснований у суда для не принятия признания иска ответчиком не имеется.
Поэтому судом принимается признание иска ответчиком и уточненные исковые требования истца о взыскании в пользу истца с ответчика Тарануха С.В. суммы неосновательно сбереженных денежных средств в размере *** рубль *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец при обращении с исковым заявлением в суд освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Тарануха С.В. в бюджет городского округа – города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 103, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2056/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУМС
Ответчики
Тарануха С.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее