Решение по делу № 2-2178/2010 ~ М-1893/2010 от 28.07.2010

Дело № 2-2178/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Гусевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазаева А.В. к Кулешову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мазаев А.В. обратился в суд с иском к Кулешову А.И. о взыскании долга по договору займа указывая, что Дата года передал Кулешову А.И. по расписке денежные средства в размере 750 000 рублей, под 2 % ежемесячно, на срок до Дата года. До настоящего времени ответчик обязательство не исполнил. Просит взыскать с Кулешова А.И. в его пользу сумму долга в размере 750 000 рублей, проценты по договору займа в размере 525 000 рублей, расходы на оплату слуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 625 рублей.

Истец Мазаев А.В. в судебном заседании исковое заявление, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кулешов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, дело в отношении него рассмотрено в порядке заочного производства.

         Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность ругой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

         В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В обоснование исковых требований истец представил суду расписку, согласно которой Кулешов А.И. занял у Мазаева А.В. 750 000 рублей, на срок до Дата года. В случае нарушения срока возврата долга обязуется выплачивать 2 % ежемесячно. Кулешов А.И. деньги в размере 750 000 рублей получил полностью л.д. 4).

         Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п. 3 этой же статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

         Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательство.

         При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

         Ответчик Кулешов А.И. не явился в судебное заседание, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

         При таких обстоятельствах, с Кулешова А.И. в пользу Мазаева А.В. подлежит взысканию долг по договору займа в сумме 750 000 рублей.

         Истец просит взыскать проценты по договору займа, исходя из условий договора 2 % ежемесячно, начиная с Дата года по Дата года в размере 525 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

В силу п. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Как видно из содержания условий предоставления займа в договоре стороны не оговорили взимание процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты, предусмотренные договором в размере 2 % ежемесячно на сумму займа 750 000 рублей, что по подсчетам истца за 35 месяцев составляет 525 000 рублей (750 000 * 2% * 35).

         Расчет проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Поскольку судом установлено неисполнение денежного обязательства ответчиком, с Кулешова А.И. в пользу Мазаева А.В. следует взыскать проценты по договору займа за период с Дата года по Дата года в размере 525 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось

решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Суд находит, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих оплату услугу представителя.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Кулешова А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 625 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазаева А.В. удовлетворить.

Взыскать с  Кулешова А.И. в пользу Мазаева А.В. долг по договору займа в размере 750 000 рублей, проценты по договору займа за период с Дата года по Дата года в размере 525 000 рублей, всего: 1 275 000 рублей.

Взыскать с  Кулешова А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 625 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: