Решение по делу № 2-736/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-736/2016                                                                                                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                       15 июня 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием истца, ФИО2,

при секретаре, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истцу принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>. В ноябре 2011 года истица по просьбе своей дочери дала разрешение на постановку на регистрационный учет в принадлежащем ей жилом помещении своего зятя, ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца, ФИО5, и ФИО1 был расторгнут, решение суда вступило в законную силу. Ответчик с регистрационного учета не снялся, после расторжения брака выбыл в неизвестном направлении и точное место его фактического нахождения истцу не известно.

В настоящее время у истицы возникла необходимость распорядиться своим домовладением, но в связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени в нем зарегистрирован, она не имеет такой возможности и вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик был только зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении, фактически в него не вселялся и не проживал, его личных вещей в доме не имеется. В настоящее время членом ее семьи ФИО1 не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что знают ответчика ФИО1, который был женат на дочери ФИО2 В доме истицы ответчик фактически никогда не проживал, его личных вещей в нем нет. После расторжения брака в 2013 году он выехал в неизвестном направлении и место его жительства не известно.

Права истицы в отношении спорного жилого помещения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение прав истца со стороны ответчика подтверждается копией домовой книги и адресной справкой, из которых следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ФИО2 жилом доме.

Копией свидетельства о расторжении брака № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчиком не представлено, иных обязанностей истца по предоставлению жилья ответчику также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, поскольку он в течение длительного времени там не проживает и не появляется.

        В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исследованными доказательствами факт нарушения прав истицы и обоснованность заявленных ей требований подтверждены полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по этому месту жительства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

. Судья                                                                                                    В.А. Науменко