Решение по делу № 2-514/2015 от 02.04.2015

Гражданское дело № 2-514/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 29 апреля 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца Боргояковой О.В. в лице Кольчикова Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №,

при секретаре Сагалаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боргояковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Канзычакову Б.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Боргоякова О.В. в лице представителя Кольчикова Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском к Канзычакову Б.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгиной З.И.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгиной З.И. выдано свидетельство Канзычакову Б.В. о праве на наследство по закону серии № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В последствии решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2014, вступившим в законную силу, исковые требования Боргояковой О.В. в интересах ФИО1 удовлетворены, согласно которым Боргояковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 восстановлен, ФИО1, определена доля в наследственном имуществе ФИО2 в размере 1/4. В связи с чем, представитель истца просит признать вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону недействительным.

В судебном заседании представитель истца Кольчиков Е.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Боргоякова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик Канзычаков Б.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Третье лицо нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгина З.И. участия в судебном заседании не принимала, извещалась о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгиной З.И. ответчику Канзычакову Б.В. выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону серия №, которым было удостоверено, что ответчик Канзычаков Б.В. является наследником следующего имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н № (идентификационный №);

- денежных вкладов, хранящихся в филиале № 8602/072 Абаканского отделения ОАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №;

- денежного вклада, хранящегося в филиале № 8602/01 Абаканского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ Боргоякова О.В., действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.11.2014, вступившим в законную силу 13.01.2015, Боргояковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 восстановлен, и определена доля ФИО1 в наследственном имуществе ФИО2 в размере 1/4, доля ответчика Канзычакова Б.В. в наследственном имуществе определена в размере 3/4.

    Таким образом, учитывая, что решением Аскизского районного суда от 25.11.2014, вступившим в законную силу, ФИО1 признана наследником принявшей наследство, наследственное имущество ФИО2 распределено между двумя наследниками, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме, признав недействительным ранее выданное нотариусом Абаканского нотариального округа Бусыгиной З.И. свидетельство о праве на наследство по закону.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Боргояковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Канзычакову Б.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданное нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгиной З.И.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                      И.М.Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аскизского районного суда                          И.М.Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров