Материал № 4/17-372/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 14 мая 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,
при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,
с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по
ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – гр.Р.Е.
защитника - адвоката Чакилевой И.Г.,
осужденной Николаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:
Николаевой Е.В., ..... осужденной,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2018 года приговором Березниковского городского суда Пермского края Николаева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Николаевой Е.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Из представленных суду материалов следует, что на учет в Березниковский МФ ФКУ уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по Пермскому краю Николаева Е.В. была поставлена 05.02.2018 года, с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ ознакомлена 06.02.2018 года.
Как следует из представления, в период отбытия наказания в виде исправительных работ Николаева Е.В. неоднократно нарушала порядок и условия отбывания наказания, так 09.02.2018 года уголовно-исполнительной инспекцией Николаевой Е.В. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и выдана повестка на 13.02.2018 года для явки в УИИ. Однако осуждённая 13.02.2018 года по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, в связи с чем, 15.02.2018 года ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Несмотря на это Николаева Е.В. вновь допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания. 20.02.2018 года осуждённой выдано предписание для трудоустройства в МБУ «.....» и ООО «.....» и повестка в УИИ на 22.02.2018 года, однако, осужденная по повестке в инспекцию не явилась, в связи с чем, 26.02.2018 года Николаевой Е.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
26.02.2018 года Николаевой Е.В. выдана повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 27.02.2018 года. Однако, Николаева Е.В. по повестке 27.02.2018 года в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, а также, в течение 5 дней по выданному ей 20.02.2018 года предписанию в МБУ «.....» не обратилась. За неявку в инспекцию и за неявку в течение 5 дней по предписанию, 28.02.2018 года Николаевой Е.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
06.03.2018 года осуждённой выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и ГБУЗ ПК «..... и повестка на 13.03.2018 года, однако осужденная по предписаниям в течение 5 дней не обратилась, по повестке в инспекцию не явилась, за что 14.03.2018 года Николаевой Е.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
20.03.2018 года Николаевой Е.В. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и ООО «.....» и повестка на 23.03.2018 года, с осужденной проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания.
Учитывая изложенное, начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ю.Н. считает, что осужденная Николаева Е.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, просит заменить осужденной наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
В судебном заседании представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Р.Е. полностью поддержала представление и просила удовлетворить его по изложенным в нём доводам. Она же пояснила, что до настоящего времени осужденная Николаева Е.В. не трудоустроена, от явки в УИИ регулярно уклоняется, мер к самостоятельному трудоустройству не предпринимает.
Осужденная Николаева Е.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с представлением УИИ. Она же указала, что, действительно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания. Все перечисленные в представлении повестки о явке в УИИ, а также направления для трудоустройства она получала лично, под роспись. 13.02.2018 года, 22.02.2018 года, 27.02.2018 года и 13.03.2018 года она без уважительных причин не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку, злоупотребляла спиртными напитками. Предписание для трудоустройства в ООО «.....» она получила 20.02.2018 года, явилась туда 21.02.2018 года, но без документов, в связи с чем, отметка о явке ей была поставлена позже – 28.02.2018 года, по истечении 5 дней с момента получения указанного предписания. 06.03.2018 года она получила предписание для трудоустройства в ООО «.....» и ГБУЗ ПК «.....», куда обратилась по истечении 5 дней после получения предписания, а именно 15.03.2018 года. Уважительных причин для несвоевременного обращения по направлениям у неё не было, не являлась, поскольку, злоупотребляла спиртным. В период с 16.03.2018 года по 16.04.2018 года она находилась на амбулаторном лечении в ООО «.....» в связи с наличием болевого синдрома плечевого сустава, однако, являться по повесткам и направлениям УИИ возможность имела. В настоящее время здоровье восстановлено. Осознаёт, что нарушила порядок отбытия наказания.
Защитник Чакилева И.Г. просила суд принять во внимание доводы Николаевой Е.В. и оставить представление инспекции без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю, осужденную, защитника, суд считает, что представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю гр. Ю.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Материалами дела установлено, что 10.01.2018 года приговором Березниковского городского суда Пермского края Николаевой Е.В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, в связи с чем, Николаева Е.В. 05.02.2018 года поставлена на учет в УИИ, где 06.02.2018 года ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. В период отбывания наказания Николаева Е.В. регулярно допускала нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: по повесткам для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 13.02.2018 года, на 22.02.2018 года, на 27.02.2018 года и 13.03.2018 года, в отсутствие уважительных причин, не явилась. Кроме того, по предписанию, выданному 20.02.2018 года для трудоустройства в МБУ «.....», а также, предписанию выданному 06.03.2018 года для трудоустройства в ООО «.....» и ГБУЗ ПК «.....» Николаева Е.В. в течении 5 дней не обратилась. По изложенным причинам, 15.02.2018 года, 26.02.2018 года, 28.02.2018 года и 14.03.2018 года Николаевой Е.В. обоснованно вынесены письменные предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Сама Николаева Е.В. все факты вышеперечисленных нарушений признаёт и не оспаривает. Каких-либо уважительных причин для нарушения порядка отбытия наказания Николаевой Е.В. в судебном заседании приведено не было. Не усматривает таковых и суд. То обстоятельство, что Николаева Е.В. в период с 16.03.2018 года по 16.04.2018 года находилась на лечении, не лишало осужденную возможности исполнения предписанных ей обязанностей, поскольку, лечение имело амбулаторный характер, не связанный с постоянным пребыванием осужденной в лечебном учреждении и не требующий выполнения ей трудовой функции. Об этом же в судебном заседании пояснила и сама Николаева Е.В. Таким образом, причины, по которым Николаева Е.В. не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, нарушала время явки для трудоустройства по направлениям, суд не может признать уважительными. Указанное поведение Николаевой Е.В., по мнению суда, очевидно свидетельствует о нежелании осужденной отбывать наказание в виде исправительных работ, поскольку, после объявления ей предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденная продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
Таким образом, неисполнение Николаевой Е.В. наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ, суд признает злостным. Учитывая изложенное, Николаевой Е.В. следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При этом, учитывая личность осужденной, обстоятельства совершения ей преступлений, установленные приговором Березниковского городского суда Пермского края от 10.01.2018 года, поведение осужденной в период отбывания ею наказания, суд считает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Николаевой Е.В. следует в колонии-поселении.
Из назначенного приговором суда наказания, составляющего 1 год исправительных работ Николаева Е.В. отбытого срока не имеет, не отбытый срок составляет 1 год исправительных работ, что с учётом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, соответствует 4 месяцам лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Николаевой Е.В. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.01.2018 года наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, удовлетворить.
Заменить Николаевой Е.В. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, на лишение свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденную Николаеву Е.В. в течение 10 дней, после вступления постановления в законную силу, явиться в ФКУ ИК-№ г.Березники Пермского края для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания Николаевой Е.В. исчислять со дня её прибытия в колонию – поселение. Зачесть Николаевой Е.В. в срок лишения свободы время её следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Борисоглебский