Решение по делу № 5-765/2012 от 11.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 765/ 2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 11 октября 2012 года

         Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Кравченко Д.В.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Д.В.,  являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2012 года в 16 час. 30 мин. на автодороге <АДРЕС> Кравченко Д.В., являясь водителем и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки  ИЖ-2126-030  с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кравченко Д.В.  суду пояснил, что  15.09.2012 года транспортным средством не управлял, сотрудникам полиции сказал, что управлял он, так как хотел, чтобы знакомый, который управлял транспортным средством не был наказан. Позднее, в присутствии сотрудников полиции сел за руль автомашины и начал движение, проехал не более одного метра.

          Факт совершения правонарушения Кравченко Д.В. подтверждается показанием свидетеля  <ФИО1>

            Свидетель <ФИО1> пояснил, что 15.09.2012 года осуществлял охрану дорожной безопасности в  поселке <АДРЕС>.  Около 16 час  15 минут он  составлял протокол об административном правонарушении. Автомашины ГИБДД,  правонарушителя и автомашина (автобус) понятого  стояли на обочине дороги.  При выполнении процессуальных действий он услышал как за автобус встала автомашина, он  прошел к месту  куда остановилось транспортное средство. Он прошел  за  автобус и   увидел  Кравченко Д.В., который стоял  возле автомашины марки ИЖ-2126-030, а водитель с данной автомашины успел убежать, в последствии его так и не  нашли. Кравченко Д.В. пояснял, что автомашиной марки  ИЖ - 2126-030 управлял он.  Пока он  осматривал автомашину марки ИЖ - 2126-030 и  завершал процессуальные вопросы по составлению протокола  в отношении предыдущего правонарушителя  Кравченко Д.В. сел  в автомашину марки ИЖ - 2126-030  и начал движение, то есть в его присутствии  Кравченко Д.В. управлял транспортным  средством марки ИЖ - 2126-030.

            Вина Кравченко Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается  письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.

           В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

           Действия Кравченко Д.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено, проведенным  в соответствии с требованиями законодательства, освидетельствованием.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей   не установлено.

Кравченко Д.В., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения.

С учетом всех обстоятельств дела мировой  судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Кравченко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                     В.Б. Трошева