Решение по делу № 33-853/2010 от 20.07.2010

Судья Жигунов А.Х. Дело № 33 -853/ 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2010 г. г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего  -   Макоева А.А.                     

судей  -  Жернового Е.И. и  Пазовой Н.М.

при секретаре – Туменовой Э.М.   

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МВД по КБР о повороте исполнения решения суда,

            по частной жалобе МВД по КБР на определение Нальчикского городского суда от 11 июня 2010 г.    

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Жернового Е. И., объяснения Агоевой С.Н., поддержавшую частную жалобу, Бориева З.М., Емкужева Р.В., возражавших против удовлетворения частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

У С Т А Н О В И Л А:

Куашев А.Х., Гукепшев М.В., Керимов А.В., Керимов А.В., Гергов А.Б., Шкахов А.А., Архестов Б.О., Бориев З.В., Емкужев Р.В., Тумов З.Ф. обратились в суд с исками к МВД по КБР о взыскании компенсации за сверхурочную работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. Решением Нальчикского городского суда КБР от 28.04.2008г. исковые требования Куашева А.Х., Гукепшева М.В., Керимова А.В., Керимова А.В., Гергова А.Б., Шкахова А.А., Архестова Б.О., Бориева З.В., Емкужева Р.В., Тумова З.Ф. удовлетворены частично. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 28.05.2008г. данное судебное решение оставлено без изменения.

Президиум Верховного суда КБР своим постановлением от 10.10.2008г. указанные решение Нальчикского горсуда и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР изменил, уменьшив взысканные судом суммы компенсации за задержку выплаты (проценты) за 1997-2001 годы в пользу, взыскав с МВД по КБР в пользу Куашева А.Х. – 806 331 руб., Гукепшева М.В. – 483 472 руб., Керимова А.В. – 1 094 168 руб., Керимова Ал.В.-402 543 руб., Гергова А.Б. – 171 677 руб., Шкахова А.А. – 587 729 руб., Архестова Б.О. – 476 221 руб.. Бориева З.В.- 510 379 руб., Емкужева Р.В.-900 438 руб., Тумова З.Ф- 917 625 руб.

Ссылаясь на то, что Верховный Суд РФ 30 апреля 2009 г. отменил решение Нальчикского городского суда КБР от 28.04.2008 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 28.05.2008г. и постановление Президиума Верховного суда КБР от 10.10.2008г. и принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нормы статей 443-445 ГПК РФ, МВД по КБР просило произвести поворот решения Нальчикского горсуда от 24.04.2008 г. и взыскать в пользу МВД по КБР с Куашева А.Х. – 806 331 руб.. Гукепшева М.В. – 483 472 руб., Керимова Ам.В. – 1 094 168 руб., Керимова Ал.В.- 402 543 руб., Гергова А.Б. – 171 677 руб., Шкахова А.А. – 587 729 руб., Архестова Б.О. - 476221 руб., Бориева З.В.- 510379 руб., Емкужева Р.В.-900438 руб., Тумова З.Ф-917625 руб.

В судебном заседании представитель МВД по КБР Агоева С.Н. поддержала требования, изложенные и просила их удовлетворить в полном объеме.

Емкужев Р.В. просил отказать в удовлетворении заявления.

Куашев А.Х., Гукепшев М.В., Керимов А.В., Керимов А.В., Гергов А.Б., Шкахов А.А., Архестов Б.О., Бориев З.В., Тумов З.Ф. извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения дела в  суд не явились, причину неявки не сообщили.

Определением Нальчикского городского суда от 11 июня 2010 года в удовлетворении заявления МВД по КБР отказано за необоснованностью.

На определение суда МВД по КБР подало частную жалобу, в которой просит определение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

В жалобе указано, что в  соответствии с  Обзором судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2007 г., утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 г., дела по искам сотрудников органов внутренних дел о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях, о  предоставлении компенсации за работу в  сверхурочное время, о взыскании денежного довольствия относятся к делам, возникающим из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах, а не к   трудовым спорам, следовательно, ссылка суда на ст. 445 ГПК РФ несостоятельна.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР считает вынесенное определение законным и обоснованным, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 373 ГПК подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда общей юрисдикции в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

            С доводами частной жалобы о том, что рассмотренный судебными инстанциями спор не относится к трудовым спорам, а следовательно ссылка суда на ст. 445 ГПК несостоятельна, согласиться нельзя.

            Суд удовлетворил частично исковые требования Куашева А.Х., Гукепшева М.В., Керимова А.В., Керимова А.В., Гергова А.Б., Шкахова А.А., Архестова Б.О., Бориева З.В., Емкужева Р.В., Тумова З.Ф. к МВД по КБР о взыскании компенсации за сверхурочную работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. О работе указанных сотрудников органов внутренних дел, в связи с направлением в командировку для участия в проведении контртеррористических операций в решении суда не упоминалось.

            Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 (ред. от 24.07.2009, с изм. от 17.12.2009) утверждено Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

На сотрудников органов внутренних дел распространяется установленная законодательством о труде продолжительность рабочего времени (ч. 3 ст. 20 Закона РФ "О милиции", ч. 1 ст. 44 вышеуказанного Положения о службе). Им также предоставляются

 компенсации за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени в порядке, установленном законодательством о труде (ч. 3 ст. 22 Закона РФ "О милиции", ч. 4 ст. 44 вышеуказанного Положения о службе).

            Отменяя состоявшиеся судебные постановления, Верховный Суд Российской Федерации указал на пропуск истцами срока за разрешением индивидуального трудового спора, о чем было заявлено ответчиком. Верховный Суд РФ посчитал, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истцы не представили.

            В то же время отмена указанных выше судебных постановлений не влечет поворот исполнения решения суда от 24.04.2008 г., поскольку в силу абзаца 2 части 3 статьи 445 ГПК РФ в случае отмены в порядке надзора решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, поворот решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

            В заявлении МВД по КБР о повороте исполнения решения суда нет ссылок на сообщение истцами ложных сведений или представлении ими подложных документов.

            Следовательно, оснований для поворота исполнения решения суда в данном случае не имелось.

             С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Нальчикского горского суда от 11 июня 2010 г. оставить без изменения, а  частную жалобу МВД по КБР -  без удовлетворения.

                                   Председательствующий А.А. Макоев

                                   Судьи Е.И. Жерновой

                                                                                                                                 Н.М. Пазова

                                   Копия верна:                                    Е.И. Жерновой